Loi modifiant la Loi sur la gestion des finances publiques

Résumé#

Ce projet de loi modifie la Loi sur l'administration financière du Manitoba. Il lie le financement provincial au respect des lois clés sur le lieu de travail et les droits de la personne. Si un groupe ou une entreprise financé(e) est reconnu(e) coupable d'avoir enfreint ces lois, le ministre doit couper son financement, avec une possibilité de le rétablir dans l'intérêt public. Il entre en vigueur dès qu'il devient loi.

• S'applique à quiconque reçoit des subventions provinciales ou un financement similaire dans le cadre d'un accord de financement, ainsi qu'à certains organismes publics nommés par le ministre des Finances.
• Couvre les violations constatées par un tribunal ou un tribunal administratif en vertu du Code des normes d'emploi, du Code des droits de la personne, de la Loi sur les relations de travail, de la Loi sur la sécurité et la santé au travail, ou d'autres lois nommées ultérieurement par règlement.
• Les bénéficiaires de financement doivent informer rapidement leur ministre responsable si une telle constatation est faite.
• Le ministre doit mettre fin au financement une fois informé, mais ne peut le faire tant que les droits d'appel ne sont pas épuisés ou qu'une décision finale n'est pas prise.
• Un bénéficiaire peut demander à ce que le financement soit rétabli. Le ministre doit évaluer le préjudice causé aux Manitobains (en particulier aux groupes défavorisés), les violations répétées ou multiples, et la gravité de la violation.
• Si le financement est rétabli, le ministre doit publier les raisons.

Ce que cela signifie pour vous#

• Travailleurs

  • Votre employeur est plus susceptible de respecter les règles de rémunération, de sécurité, de droits de la personne et de travail s'il dépend du financement provincial.
  • Les constatations des organismes de travail ou des droits de la personne peuvent avoir des impacts réels sur le financement de votre lieu de travail.

• Clients et familles qui dépendent des services financés

  • Certains services pourraient être suspendus ou perturbés si un fournisseur perd son financement en raison d'une violation confirmée.
  • La loi permet au ministre de rétablir le financement lorsque le fait de le couper nuirait aux Manitobains, en particulier aux personnes défavorisées.

• Organismes à but non lucratif, œuvres de charité et agences communautaires qui reçoivent des subventions provinciales

  • Vous devez informer le ministre si un tribunal ou un tribunal constate que vous avez enfreint l'une des lois énumérées.
  • Si cette constatation est maintenue après les appels, votre financement provincial doit être coupé à moins d'être rétabli ultérieurement.
  • Votre dossier passé et la gravité de la question compteront si vous demandez à rétablir le financement. Les raisons du ministre seront publiques.
  • Vous pourriez avoir besoin de contrôles de conformité plus stricts, de formation et de documentation pour réduire les risques.

• Entreprises et organisations recevant des subventions ou des subventions provinciales

  • Les mêmes règles s'appliquent : des violations confirmées peuvent entraîner une perte de financement.
  • Attendez-vous à plus d'attention sur la sécurité au travail, les normes d'emploi, les relations de travail et la conformité aux droits de la personne.
  • Le risque réputationnel augmente car toute décision de rétablissement doit être expliquée publiquement.

• Départements et agences gouvernementaux

  • Doivent surveiller les bénéficiaires financés, mettre fin au financement après des constatations finales de violations, et publier les raisons si le financement est rétabli.

Dépenses#

Aucune information disponible publiquement.

Point de vue des partisans#

• Protège l'argent des contribuables en arrêtant le financement des organisations qui enfreignent les lois sur le lieu de travail, la sécurité, le travail ou les droits de la personne.
• Crée un fort incitatif à respecter les règles, ce qui peut améliorer les conditions pour les travailleurs et les clients.
• Ajoute de la transparence car toute décision de rétablir le financement doit être expliquée publiquement.
• Équilibre équité et protection : le financement n'est pas coupé tant que les appels ne sont pas terminés et peut être rétabli pour éviter de nuire aux personnes défavorisées.
• Établit des conséquences claires et cohérentes à travers différentes lois et secteurs.

Point de vue des opposants#

• Une coupure automatique peut punir les clients et les communautés plus que l'auteur de l'infraction, surtout pour des violations ponctuelles ou moins graves.
• Le pouvoir de rétablir le financement est subjectif et pourrait être influencé par la politique, même si les raisons sont publiées.
• Ajoute des charges de reporting et de conformité qui peuvent être difficiles pour les petites organisations à but non lucratif et les petites entreprises.
• Empile des pénalités sur des amendes ou des ordonnances existantes, ce que certains considèrent comme une double punition injuste.
• La liste des lois couvertes peut être élargie par règlement, créant une incertitude quant aux risques futurs pour les organisations financées.