Loi sur les intrus criminels et modification de la Loi sur la responsabilité des occupants

Résumé#

• Cette loi du Manitoba limite les cas où les personnes qui s'introduisent par effraction pour commettre un crime peuvent poursuivre un propriétaire pour avoir été blessées.
• Elle protège principalement les « occupants » (personnes ou entreprises qui contrôlent une propriété, comme les propriétaires ou les locataires) des poursuites par des intrus âgés de 12 ans ou plus.
• Une exception étroite permet une poursuite si l'occupant utilise une force extrême et illégale et est reconnu coupable d'une infraction criminelle grave.

Changements clés :

• Si une personne de 12 ans ou plus entre sur un terrain ou dans un bâtiment sans permission pour commettre un crime (ou que l'occupant croit raisonnablement qu'elle le fait), l'occupant n'est généralement pas responsable des blessures ou de la mort de cette personne sur cette propriété.
• Un occupant peut toujours être poursuivi si sa conduite était intentionnelle et bien au-delà de ce qui était raisonnable, et qu'il est reconnu coupable d'un crime grave (poursuivi par acte d'accusation) pour cette conduite.
• Le délai habituel pour poursuivre (la « période de prescription ») est suspendu jusqu'à ce que toute affaire criminelle liée contre l'occupant soit terminée, y compris tous les appels. Cela ne s'applique qu'à l'exception étroite mentionnée ci-dessus.
• La Loi sur la responsabilité des occupants est ajustée pour établir clairement un devoir de diligence limité envers les intrus âgés de 12 ans ou plus et pour s'aligner sur la nouvelle Loi sur les intrus criminels.
• Les enfants de moins de 12 ans ne sont pas couverts par ces nouvelles limites concernant les intrus.

Ce que cela signifie pour vous#

• Propriétaires et locataires

  • Vous êtes généralement protégés contre les poursuites d'une personne de 12 ans ou plus qui s'introduit par effraction pour commettre un crime et se blesse sur votre propriété.
  • Cette protection ne vous permet pas d'utiliser une force excessive. Si vous utilisez une force délibérée et extrême et que vous êtes reconnu coupable d'un crime grave, vous pouvez toujours être poursuivi.
  • S'il y a une affaire criminelle contre vous concernant un incident, le délai pour toute poursuite civile liée à cet incident est suspendu jusqu'à la fin de l'affaire criminelle (et des appels).

• Entreprises et agriculteurs

  • Des protections similaires s'appliquent aux magasins, chantiers et fermes. Les personnes de 12 ans ou plus qui s'introduisent ou entrent pour commettre un crime ne peuvent généralement pas poursuivre si elles sont blessées sur place.
  • Vous devez toujours éviter des mesures dangereuses (comme des pièges) ou une force extrême. Une condamnation criminelle pour de telles actions pourrait vous exposer à une poursuite ultérieure.

• Familles des intrus blessés ou décédés

  • Si votre proche (12 ans ou plus) s'introduisait par effraction pour commettre un crime, une poursuite contre l'occupant est largement bloquée.
  • Une réclamation peut se poursuivre uniquement si l'occupant a utilisé une force extrême et illégale et est reconnu coupable d'une infraction grave. Le délai pour poursuivre est suspendu jusqu'à ce que cette affaire criminelle soit entièrement terminée.

• Jeunes

  • Les limites de la loi commencent à l'âge de 12 ans. Les enfants de moins de 12 ans ne sont pas couverts par ces nouvelles règles concernant les intrus, donc d'autres devoirs de diligence s'appliquent toujours à eux en vertu de la loi existante.

• Assureurs

  • Les assureurs de biens et de responsabilité pourraient voir moins de réclamations pour blessures aux intrus criminels de 12 ans et plus, sauf dans de rares cas impliquant une condamnation criminelle grave de l'occupant.

Dépenses#

Aucune information disponible publiquement.

Point de vue des partisans#

• Les propriétaires ne devraient pas faire face à des poursuites de personnes blessées en s'introduisant par effraction ou en commettant des crimes.
• La loi offre une protection claire et peut réduire les coûts juridiques et d'assurance liés aux réclamations liées à l'intrusion.
• Elle pourrait dissuader la criminalité en supprimant les paiements aux intrus criminels.
• L'exception pour la force extrême et illégale garantit qu'il y a toujours une responsabilité pour les actes répréhensibles graves des occupants.
• Aligner la loi sur la responsabilité avec les nouvelles règles d'intrusion rend le système plus simple et plus clair.

Point de vue des opposants#

• La règle pourrait encourager certains occupants à prendre des risques ou à utiliser la force, croyant qu'ils sont protégés des poursuites.
• Réduire la responsabilité pourrait diminuer les incitations à maintenir les propriétés raisonnablement sûres, augmentant ainsi le préjudice pour autrui.
• Permettre une protection lorsque l'occupant « croit raisonnablement » qu'une personne a l'intention de commettre un crime pourrait conduire à des erreurs qui blessent des personnes innocentes.
• Appliquer la règle aux jeunes dès 12 ans pourrait être trop sévère compte tenu de la maturité et du jugement à cet âge.
• Lier le droit de poursuivre à une condamnation criminelle grave fixe une barre élevée, rendant difficile pour les personnes blessées ou les familles de demander des dommages-intérêts.