Loi modifiant le Code de la route (mesures en cas d’infractions de conduite avec facultés affaiblies)

Résumé#

Ce projet de loi du Manitoba modifie la Loi sur la circulation routière pour imposer des interdictions de permis de conduire beaucoup plus sévères pour les crimes graves de conduite avec facultés affaiblies. Il prévoit une suspension de permis de 30 ans pour une première « infraction désignée de conduite avec facultés affaiblies » et une suspension à vie pour une deuxième infraction de ce type. Il met également à jour les définitions et les références croisées et supprime une clause plus ancienne liée. La loi entre en vigueur le jour où elle reçoit la sanction royale.

• Prévoyez une suspension de permis de conduire de 30 ans après une première condamnation pour certains crimes graves de conduite avec facultés affaiblies (appelés « infractions désignées de conduite avec facultés affaiblies » dans la loi).
• Imposer une interdiction de conduire permanente à vie après une deuxième condamnation pour ces infractions.
• Clarifie quelles infractions comptent en liant le terme « infraction désignée de conduite avec facultés affaiblies » à une liste existante dans la loi.
• Supprime un précédent sous-alinéa lié et met à jour les références internes.
• Entre en vigueur immédiatement dès qu'elle devient loi.

Ce que cela signifie pour vous#

• Conducteurs au Manitoba

  • Une première condamnation pour l'un des crimes graves de conduite avec facultés affaiblies énumérés signifie que vous perdez votre permis et votre droit de conduire pendant 30 ans.
  • Une deuxième condamnation pour l'un de ces crimes signifie que vous perdez votre permis à vie et ne pouvez plus conduire légalement.
  • Ces suspensions s'appliquent à tous les véhicules à moteur.

• Personnes condamnées pour ces infractions

  • Vous devrez compter sur d'autres, les transports en commun ou des trajets payants pendant de nombreuses années, possiblement à vie après une deuxième condamnation.
  • Les emplois qui nécessitent de conduire (livraison, métiers, transport, soins à domicile, etc.) seront interdits pendant la suspension.
  • Si vous conduisez pendant la suspension, vous risquez des pénalités supplémentaires.

• Employeurs

  • Moins de candidats éligibles pour des emplois nécessitant un permis de conduire valide.
  • Pourraient avoir besoin de vérifier les permis plus souvent et de planifier une couverture si un employé perd son permis.

• Familles et communautés

  • Les ménages pourraient devoir ajuster leurs routines si un membre de la famille ne peut plus conduire.
  • Les partisans affirment que les routes seront plus sûres avec les conducteurs les plus dangereux hors de la route pendant longtemps.

Dépenses#

Aucune information disponible publiquement.

Point de vue des partisans#

• Des pénalités fortes et claires dissuaderont la conduite avec facultés affaiblies et préviendront les tragédies.
• De longues interdictions maintiennent les conducteurs les plus dangereux hors de la route, améliorant la sécurité pour tous.
• Une interdiction à vie pour les récidivistes graves est juste car ils ont montré qu'ils représentent un risque élevé.
• Lier la règle à une liste d'infractions existante rend la loi plus claire et plus facile à appliquer.
• Un effet rapide (à la sanction royale) montre que la province agit de manière décisive sur la sécurité routière.

Point de vue des opposants#

• Une première interdiction de 30 ans et une deuxième interdiction à vie peuvent être trop sévères et laisser peu de place à la réhabilitation.
• Des suspensions très longues pourraient pousser certaines personnes à conduire sans permis, créant de nouveaux risques.
• La loi se concentre sur la punition et ne traite pas du traitement ou de la prévention de l'addiction.
• Les résidents ruraux et éloignés qui dépendent de la conduite pourraient faire face à de graves difficultés en cas de suspension.
• Les interdictions à vie pourraient faire face à des défis juridiques concernant l'équité ou la proportionnalité.