Loi sur le Comité d’examen des décès causés par de la violence de la part d’un partenaire intime

Résumé#

Ce projet de loi crée un petit comité d'experts au Manitoba pour examiner les décès causés par la violence entre partenaires intimes. Son objectif est d'apprendre de ces tragédies et de recommander des moyens de prévenir des décès similaires à l'avenir.

• Met en place un Comité d'examen des décès liés à la violence entre partenaires intimes composé de 6 à 12 membres.
• Les examens n'ont lieu qu'après la fin des affaires criminelles et des enquêtes connexes.
• Les examens sont privés. Les rapports ne peuvent pas nommer ou identifier des personnes.
• Le comité peut obtenir des dossiers pertinents auprès des organismes publics et des fiduciaires de la santé et peut engager des experts.
• Les conclusions se concentrent sur les tendances, les facteurs de risque et les mesures pratiques pour prévenir de futurs décès.
• « Partenaire intime » inclut les conjoints actuels ou anciens, les partenaires de fait et les partenaires de rencontre ou romantiques. Les décès connexes (comme ceux d'un enfant, d'un autre membre de la famille, d'un tiers ou le suicide ultérieur de l'auteur) sont également inclus.

Ce que cela signifie pour vous#

• Familles et proches

  • Les examens ne modifieront pas les décisions judiciaires. Ils commencent uniquement après la fin des affaires judiciaires.
  • Les rapports sont anonymisés. Ils décriront ce qui s'est passé et ce qui pourrait prévenir des décès similaires, mais ne nommeront personne.
  • Les déclarations faites lors de l'examen ne peuvent pas être utilisées en cour (sauf pour parjure). Les membres du comité ne peuvent pas être contraints à témoigner sur l'examen.

• Survivants et personnes à risque

  • Vous pourriez voir une planification de sécurité, une formation et des services renforcés au fil du temps si les recommandations sont adoptées.
  • Le comité recherche des signes avant-coureurs et des lacunes dans les systèmes (police, tribunaux, santé, services sociaux).

• Fournisseurs de services et organismes publics (police, soins de santé, services sociaux, écoles, etc.)

  • Vous pourriez être tenu de partager des dossiers pertinents, y compris des informations personnelles et de santé personnelle, pour un examen.
  • Le comité ne doit demander que les informations minimales nécessaires et ne peut pas accéder à des informations légalement protégées.
  • Attendez-vous à une charge de travail supplémentaire pour les recherches de dossiers et la coopération avec le comité.
  • Les informations partagées avec le comité doivent être gardées confidentielles et sécurisées.

• Système judiciaire et experts

  • L'adhésion au comité doit inclure : Services aux victimes, un agent de police senior, un procureur de la Couronne (procureur gouvernemental), un expert universitaire en violence entre partenaires intimes, un représentant d'une organisation de services aux victimes, et un médecin légiste (fonctionnaire qui enquête sur les décès).
  • Le ministre choisit le président et le vice-président. Les mandats peuvent aller jusqu'à trois ans.
  • Le comité peut faire appel à des experts externes pour éclairer ses recommandations.

• Grand public

  • Pas de nouveaux frais, amendes ou pénalités criminelles.
  • Les rapports sont déposés à l'Assemblée législative, de sorte que le public peut voir les recommandations du comité sans détails personnels.

• Calendrier

  • La loi entre en vigueur 90 jours après avoir reçu la sanction royale.

Dépenses#

Coût annuel estimé : Pas d'informations disponibles publiquement.

• Le ministère doit fournir un soutien administratif et technique au comité.
• Les coûts probables incluent le temps du personnel, les réunions, la gestion des dossiers et la rédaction des rapports.
• Les organismes publics et les fiduciaires de la santé pourraient faire face à un travail administratif supplémentaire pour fournir des dossiers.
• Pas de coûts directs pour les résidents (pas de nouveaux frais ou taxes dans le projet de loi).

Point de vue des partisans#

• Un examen ciblé et multidisciplinaire peut repérer des modèles et des signes avant-coureurs que des agences uniques pourraient manquer.
• Apprendre des cas passés peut mener à des mesures pratiques qui sauvent des vies.
• Les examens sont privés et anonymisés, protégeant la dignité et la vie privée des familles.
• Attendre la fin des affaires judiciaires empêche toute interférence avec les poursuites.
• Le dépôt public des rapports augmente la sensibilisation et encourage l'action du gouvernement et des fournisseurs de services.
• De puissants pouvoirs de collecte d'informations aident le comité à voir l'ensemble du tableau.

Point de vue des opposants#

• Le partage d'informations personnelles et de santé entre agences soulève des préoccupations en matière de vie privée, même avec des mesures de protection.
• Les examens sont privés et anonymisés, ce qui peut laisser les familles et le public désirer plus de transparence.
• Le comité ne peut que recommander ; il ne peut pas forcer les agences à changer, donc l'impact dépend de la mise en œuvre.
• Les examens ont lieu après la fin des affaires criminelles, ce qui peut prendre beaucoup de temps. Les leçons peuvent arriver trop tard pour aider à court terme.
• La charge de travail supplémentaire pour la police, les soins de santé et les services sociaux pour rassembler des dossiers pourrait mettre à rude épreuve des ressources limitées.
• Le président choisit quels décès examiner, ce qui peut soulever des préoccupations concernant la cohérence ou l'absence de cas importants.