Retour aux projets de loi

Rapport de fin d'année sur les dépenses gouvernementales supplémentaires

Titre complet:
Loi sur les finances (modifiée)

Résumé#

  • Ce projet de loi modifie la Loi sur les finances de la Nouvelle-Écosse pour ajouter plus de rapports publics et de débats lorsque le gouvernement dépense de l'argent supplémentaire au cours de l'année en dehors du budget normal.

  • Il oblige le ministre des Finances à déposer un rapport de fin d'année sur toute dépense supplémentaire, et établit des règles claires sur la manière dont l'Assemblée législative l'examinera.

  • Changements clés :

    • Exige un rapport public après chaque exercice fiscal sur les dépenses effectuées à mi-année par le biais de mandats spéciaux (ordres légaux de dépenser) ou d'allocations supplémentaires (montants budgétaires ajoutés).
    • Le rapport doit inclure le même niveau de détail que celui généralement trouvé dans les « Estimations » du budget annuel.
    • Le rapport est soumis au Comité plénier des Approvisionnements pour examen, avec jusqu'à 12 heures de débat (pas plus de 4 heures par jour).
    • Après l'examen en comité, l'ensemble de l'Assemblée procède à un vote pour accepter le rapport.
    • Les dépenses pour une urgence de santé publique ou une réponse immédiate à une catastrophe naturelle sont exemptées de ce nouveau processus de rapport et de débat.

Ce que cela signifie pour vous#

  • Résidents et contribuables

    • Plus facile de voir comment le gouvernement a utilisé des fonds supplémentaires au cours de l'année, dans un rapport public.
    • Donne à vos députés élus un temps défini pour questionner et débattre de ces dépenses.
    • Ne modifie pas les taux d'imposition ou les montants des prestations par lui-même.
  • Personnes utilisant des services publics

    • Aucun changement direct aux programmes ou services.
    • Offre plus de transparence sur pourquoi et où de l'argent supplémentaire a été ajouté aux services à mi-année.
  • Groupes communautaires, médias et observateurs

    • Un rapport unique et détaillé après la fin de l'année pour suivre les décisions de dépenses à mi-année.
    • Un examen programmé (jusqu'à 12 heures) crée une fenêtre prévisible pour poser des questions.
    • Les dépenses d'urgence pour les crises de santé ou les catastrophes n'apparaîtront pas dans ce rapport et cet examen spécifiques.
  • Employés et agences provinciales

    • Travail de rapport supplémentaire pour préparer des détails au niveau des Estimations sur les dépenses à mi-année.
    • Calendrier et format clairs pour l'examen législatif après la fin de l'exercice fiscal.

Dépenses#

Impact fiscal estimé : minimal ; principalement du travail de rapport et du temps de débat législatif.

  • Aucun nouveau programme ou financement requis par le projet de loi.
  • Un certain temps de personnel pour compiler un rapport détaillé de fin d'année.
  • Temps de l'Assemblée législative pour jusqu'à 12 heures d'examen en comité et un vote final.

Point de vue des partisans#

  • Améliore la transparence en montrant au public comment les dépenses supplémentaires en cours d'année ont été utilisées.
  • Renforce la surveillance en s'assurant que les députés examinent et débattent de ces décisions de dépenses.
  • Utilise un format clair et familier (comme les Estimations du budget) afin que les détails soient plus faciles à comparer et à comprendre.
  • Établit une limite de temps ferme pour l'examen afin de garder le processus efficace.
  • Exempte les urgences afin que les réponses urgentes aux crises de santé ou aux catastrophes ne soient pas retardées.

Point de vue des opposants#

  • Ajoute du travail administratif et peut dupliquer d'autres rapports financiers.
  • La limite de 12 heures pourrait être trop courte pour examiner pleinement des dépenses complexes.
  • L'examen a lieu après la fin de l'année, ce qui peut limiter la possibilité de corriger les problèmes plus tôt.
  • Exempter les dépenses de santé et de catastrophe pourrait laisser des coûts significatifs en dehors de cette surveillance spécifique.
  • Pourrait prendre un temps limité de l'Assemblée loin d'autres débats et projets de loi.