Assemblée citoyenne permanente pour les politiques publiques

Résumé#

Ce projet de loi créerait une « assemblée communautaire » permanente composée de Nova Scotiens ordinaires pour étudier de grandes questions politiques. Son objectif est d'impliquer des citoyens ordinaires dans la prise de décision à travers un processus de discussion guidé et approfondi et d'évaluer la « licence sociale » (acceptation et confiance du public) pour des plans majeurs.

• Met en place une assemblée citoyenne, avec des membres choisis par un tirage au sort conçu pour refléter la province, en veillant particulièrement à inclure les voix des Afro-Nova-Scotiens et des peuples autochtones.
• Les membres servent des mandats de deux ans et sont rémunérés ; le ministre fixe la compensation.
• La Chambre d'assemblée peut soumettre des questions à l'assemblée. Le groupe étudie chacune d'elles, décide s'il y a une licence sociale et peut suggérer d'autres options.
• Chaque question bénéficie d'au moins un mois d'étude ; un rapport doit être remis dans un délai d'un an. Le ministre doit publier le rapport et un résumé en ligne.
• Les réunions peuvent se tenir en personne ou en ligne. L'assemblée établit ses propres règles de réunion.
• Le financement provient de l'argent approuvé dans le budget provincial.

Ce que cela signifie pour vous#

• Résidents

  • Vous pourriez être sélectionné au hasard pour servir pendant deux ans. Une « loterie stratifiée » signifie que le tirage vise à correspondre à la composition de la province (âge, région, sexe, etc.), avec des étapes supplémentaires pour inclure les communautés afro-nova-scotiennes et autochtones.
  • Si vous êtes sélectionné, vous vous rencontrerez en personne ou en ligne, apprendrez sur la question sous différents angles, discuterez avec d'autres et aiderez à rédiger un rapport public.
  • Vous serez rémunéré pour votre temps. Le montant sera fixé par le ministre.
  • Les conseils de l'assemblée ne sont pas contraignants. Le gouvernement peut les accepter ou les rejeter, mais doit publier les rapports.

• Afro-Nova-Scotiens et peuples autochtones

  • Le processus de sélection fera un effort particulier pour vous inclure, afin que les points de vue de vos communautés soient plus susceptibles d'être entendus dans les conseils formels au gouvernement.

• Groupes communautaires, experts et entreprises

  • Un nouveau forum structuré pour présenter des preuves et des perspectives à un groupe représentatif de citoyens.
  • Les rapports publics peuvent façonner le débat et signaler si des projets ou des politiques bénéficient d'un large soutien public.

• Contribuables

  • Le fonctionnement de l'assemblée coûtera de l'argent pour les paiements des membres, le soutien du personnel et les réunions. Le financement doit être approuvé par la législature. Le projet de loi ne crée pas de nouveaux impôts.

• Personnes suivant les changements de politique

  • Attendez-vous à une plus grande visibilité de l'implication publique sur des questions majeures. Chaque sujet nécessitera au moins un mois d'étude et jusqu'à un an pour un rapport final, ce qui pourrait ralentir certaines décisions mais pourrait réduire les conflits par la suite.

Dépenses#

Aucune information disponible publiquement.

Point de vue des partisans#

• Implique des citoyens ordinaires dans des décisions complexes de manière équitable et réfléchie, et non seulement par le biais de sondages rapides ou de journées portes ouvertes.
• Un groupe représentatif, basé sur un tirage au sort, peut mieux refléter la province que les réunions publiques typiques, et le projet de loi inclut spécifiquement les voix des Afro-Nova-Scotiens et des peuples autochtones.
• Un apprentissage et une discussion approfondis peuvent conduire à des recommandations équilibrées que la plupart des gens peuvent accepter, renforçant la confiance et la licence sociale.
• La publication de rapports complets augmente la transparence et aide le public à comprendre comment les conclusions ont été atteintes.
• Un large soutien précoce peut prévenir des retards coûteux, des manifestations ou des revers par la suite.

Point de vue des opposants#

• Ajoute un nouveau programme continu qui coûtera de l'argent pour la compensation, le personnel et la logistique, sans étiquette de prix claire.
• Pourrait ralentir l'action gouvernementale en ajoutant une autre couche qui prend au moins un mois et jusqu'à un an par question.
• Les membres ne sont pas élus, soulevant des préoccupations concernant la responsabilité démocratique et qui parle finalement au nom du public.
• Une loterie stratifiée peut encore manquer certaines voix ou réduire les gens à des catégories plutôt qu'à des expériences vécues.
• Le gouvernement n'est pas tenu de suivre les recommandations, donc le processus pourrait devenir symbolique ou être ignoré après que du temps et de l'argent aient été dépensés.