La province met fin aux transferts de santé des assureurs, met à jour les fonds pour enfants

Résumé#

• Ce projet de loi met à jour plusieurs lois liées à la justice en Colombie-Britannique. Il corrige principalement la manière dont la province et ICBC (l'assureur automobile provincial) gèrent les paiements passés et futurs liés aux coûts des soins de santé résultant d'accidents de voiture. Il modernise également la manière dont le Curateur public et fiduciaire (CPF) s'occupe de l'argent et des intérêts juridiques des enfants, avec des règles supplémentaires pour les enfants autochtones. Il y a des mises à jour connexes concernant les règles et définitions d'adoption.
• Changements clés :
  • Crée une taxe rétroactive liée aux certificats et polices d'assurance ICBC remontant à 1973 ; les remboursements passés au gouvernement sont crédités contre celle-ci, et tout solde impayé est annulé. La couverture d'assurance de ces années-là n'est pas affectée.
  • ICBC doit percevoir et envoyer cette taxe au gouvernement ; à l'avenir, ICBC ne pourra pas rembourser le gouvernement pour les coûts de soins de santé liés aux accidents.
  • Définit quand le CPF devient le gardien des biens d'un enfant (par ordonnance du tribunal, en vertu d'autres lois, si aucun autre gardien ne peut agir, ou par accord écrit avec une autorité autochtone).
  • Énumère les facteurs d'« intérêts supérieurs de l'enfant » que le CPF doit suivre et ajoute des facteurs supplémentaires pour les enfants autochtones, tels que la culture, les liens communautaires et les lois autochtones applicables.
  • Clarifie les pouvoirs du CPF sur l'argent et les intérêts juridiques d'un enfant, permet le partage d'informations nécessaires pour effectuer ce travail, et explique quand la tutelle prend fin et comment les fonds sont transférés à 19 ans (avec une option de continuer jusqu'à 27 ans par accord).
  • Ajuste les pouvoirs de placement en adoption et le partage d'informations ; certaines règles standard ne s'appliquent pas aux enfants autochtones en soins gouvernementaux continus, reflétant l'autonomie gouvernementale autochtone.

Ce que cela signifie pour vous#

• Conducteurs et clients d'ICBC

  • Votre couverture ICBC passée reste valide. Le projet de loi stipule que la couverture à partir de 1973 n'est pas affectée par la taxe rétroactive.
  • Le gouvernement ne reviendra pas pour récupérer des montants impayés passés liés à cette taxe. Toute responsabilité restante à votre égard ou à celle d'ICBC est annulée après application des crédits.
  • ICBC ne remboursera plus le gouvernement pour les coûts de soins de santé liés aux accidents. Le projet de loi ne change pas votre processus de réclamation quotidien.

• Parents, aidants et familles

  • Le rôle du CPF est plus clair. Il intervient en tant que gardien des biens d'un enfant lorsqu'il est nommé par un tribunal ou par la loi, lorsque aucun autre gardien ne peut agir, ou par accord écrit avec une autorité autochtone.
  • Le CPF se concentre sur l'argent et les intérêts juridiques de l'enfant. Cela ne change pas les pouvoirs du tuteur personnel d'un enfant (qui s'occupe des soins quotidiens).

• Familles et autorités autochtones

  • Si un enfant est autochtone, le CPF doit tenir compte de la culture, des traditions et des liens de l'enfant avec sa communauté autochtone, ainsi que des lois autochtones applicables, lors de la prise de décisions.
  • Une autorité autochtone et le CPF peuvent établir un accord écrit confirmant quand le CPF agira en tant que gardien des biens de l'enfant.
  • Certaines règles habituelles de placement en adoption ne s'appliquent pas aux enfants autochtones en garde gouvernementale continue, pour soutenir l'autonomie gouvernementale autochtone.

• Enfants et jeunes sous la garde du CPF

  • Lorsque vous aurez 19 ans, le CPF doit vous transférer vos biens après avoir réglé les comptes et les frais, si vous signez une décharge, ou porter les comptes devant le tribunal si vous le demandez.
  • Si vous avez un accord avec le CPF, vous pouvez choisir de faire continuer la gestion de vos biens par le CPF jusqu'à ce que vous mettiez fin à l'accord ou jusqu'à 27 ans.

• Confidentialité et informations

  • Le CPF peut collecter et partager les informations nécessaires pour décider s'il doit intervenir et pour gérer les biens d'un enfant. Cela est limité à ce qui est nécessaire pour ces tâches.

• Litiges

  • S'il y a un doute sur le fait que le CPF soit le gardien des biens d'un enfant, un tribunal peut rendre une décision claire. Le CPF ou un parent/tuteur peut demander au tribunal.

Dépenses#

Aucune information disponible publiquement.

Point de vue des partisans#

• Résout un problème de longue date entre ICBC et la province en créditant les paiements passés, en établissant des règles remontant à 1973 et en annulant les montants restants, sans affecter la couverture passée des personnes.
• Simplifie les finances gouvernementales en mettant fin aux remboursements d'ICBC pour les coûts de soins de santé liés aux accidents et en les remplaçant par une approche claire de taxe et de versement.
• Renforce les protections pour l'argent des enfants en établissant des déclencheurs clairs pour l'implication du CPF et en définissant ses pouvoirs et devoirs.
• Respecte les droits autochtones en exigeant une attention à la culture, aux liens communautaires et aux lois autochtones applicables, et en permettant des accords avec les autorités autochtones.
• Offre aux jeunes un transfert plus fluide à l'âge adulte, y compris une option de maintenir le soutien du CPF jusqu'à 27 ans si nécessaire.
• Améliore le partage d'informations nécessaire pour l'adoption et la tutelle, ce qui peut accélérer les placements sûrs et stables.

Point de vue des opposants#

• Les règles fiscales rétroactives et l'annulation des responsabilités restantes peuvent réduire la transparence sur qui devait quoi et combien a été payé au fil des ans.
• Mettre fin aux remboursements d'ICBC pour les soins de santé pourrait déplacer les coûts au sein du gouvernement sans une image publique claire de l'impact.
• L'élargissement des pouvoirs de collecte d'informations du CPF pourrait soulever des préoccupations en matière de confidentialité si cela n'est pas géré de près.
• De nouveaux chemins d'accord avec les autorités autochtones pourraient créer des chevauchements ou de la confusion sur les rôles à moins que la mise en œuvre ne soit très claire.
• Exiger une décharge ou un processus judiciaire avant de remettre des fonds à 19 ans pourrait retarder l'accès à l'argent pour certains jeunes.