Rapport mensuel sur les listes d'attente en soins de longue durée

Résumé#

Ce projet de loi obligerait les autorités sanitaires de la Colombie-Britannique et le ministre de la Santé à rendre compte régulièrement des listes d'attente pour les soins de longue durée. Il vise à fournir au public des données claires, mensuelles et un plan annuel pour réduire les temps d'attente et libérer des lits d'hôpital.

• Les autorités sanitaires doivent envoyer au ministre un aperçu mensuel de l'accès aux soins de longue durée et des listes d'attente.
• Le ministre doit publier ces rapports mensuels en ligne pour le public.
• Le ministre doit publier un rapport annuel sur les tendances, les actions entreprises et la manière dont la capacité se compare aux besoins de la population.
• Le ministre doit créer et mettre à jour un plan chaque année pour réduire les temps d'attente et le nombre de patients hospitalisés en attente de lits en maison de soins.
• Aucune amende ni pénalité n'est prévue pour le non-respect de ces règles de rapport.
• La loi entrerait en vigueur par règlement ou, au plus tard, 12 mois après avoir reçu la sanction royale.

Ce que cela signifie pour vous#

• Patients et familles

  • Vous pourriez voir des chiffres publics mensuels sur la durée d'attente des personnes pour les soins de longue durée et les soins palliatifs.
  • Vous apprendriez combien de personnes sont admises dans une maison de soins non préférée et combien de temps prennent les transferts vers une maison préférée.
  • Vous verriez combien de personnes reçoivent un soutien à domicile subventionné et combien attendent ou ne peuvent y accéder.
  • Le plan annuel pourrait signaler où de nouveaux lits ou soutiens sont les plus nécessaires.

• Patients hospitalisés en attente de soins de longue durée (patients de niveau de soins alternatif)

  • Le système suivrait et rapporterait combien de personnes sont bloquées à l'hôpital en attente d'un lit de soins de longue durée.
  • Le plan du ministre doit inclure des étapes pour réduire ces retards, ce qui pourrait aider à libérer de l'espace à l'hôpital au fil du temps.

• Aidants et défenseurs

  • Des données régulières sur les temps d'attente, les décès en attente et les transferts pourraient vous aider à comparer les régions et à plaider pour des améliorations.

• Fournisseurs de soins de longue durée et de soins palliatifs

  • Attendez-vous à plus de demandes de données et à une attention publique accrue sur les temps d'attente, les admissions et la disponibilité des lits.
  • Les rapports pourraient mettre en évidence des points de pression, tels que des zones avec de longs temps d'attente pour les transferts ou peu de lits en soins palliatifs.

• Autorités sanitaires et ministère de la Santé

  • Nouvelles obligations de rapport mensuel sur les listes d'attente, les admissions, les décès en attente, l'accès au soutien à domicile, le nombre de lits en soins palliatifs et les temps d'attente pour les transferts.
  • Le ministre doit compiler et publier les données chaque mois, en plus de produire une analyse annuelle et un plan d'amélioration annuel.

Dépenses#

Aucune information disponible publiquement.

Point de vue des partisans#

• Des données publiques mensuelles rendront le système plus transparent et responsable.
• Mettre en lumière les temps d'attente et les patients hospitalisés en attente de maisons de soins peut inciter à une action plus rapide et à une meilleure planification.
• Un plan annuel requis maintient le gouvernement concentré sur l'ajout de capacité et de soutien là où c'est le plus nécessaire.
• Suivre les transferts et les placements préférés respecte le choix des patients et la qualité de vie.
• De meilleures informations sur l'accès au soutien à domicile peuvent aider à garder plus de personnes à domicile plus longtemps, réduisant ainsi la pression sur les hôpitaux et les maisons de soins.

Point de vue des opposants#

• Le rapport pourrait ajouter du travail administratif sans créer directement de nouveaux lits ou du personnel.
• Le projet de loi ne prévoit aucune amende ni pénalité, donc la conformité pourrait dépendre de la pression politique plutôt que de l'application.
• Les tableaux de bord publics pourraient encourager le « jeu » des chiffres (par exemple, placer des personnes dans des maisons non préférées pour réduire les temps d'attente affichés).
• Des données sans financement dédié pourraient susciter des attentes sans offrir un accès plus rapide.
• Des préoccupations concernant la confidentialité et la qualité des données pourraient surgir si les rapports sont incohérents entre les régions ou mal expliqués.