Loi modifiant la Loi sur les pharmacies, la Loi sur les professions de la santé réglementées et la Loi sur la santé publique

Résumé#

Ce projet de loi du Manitoba modifie trois lois sur la santé. Il permet aux pharmaciens de faire des « substitutions thérapeutiques » (passer à un médicament différent ayant un effet similaire). Il précise également comment le gouvernement peut fusionner les collèges des professions de la santé en un seul régulateur plus grand. Et il clarifie qu'un juge provincial, et non « le tribunal », s'occupe de certains ordres de santé publique.

• Les pharmaciens peuvent substituer un médicament différent ayant le même effet ou un effet similaire, selon des règles établies. Les médecins ou les patients peuvent dire « non », et le pharmacien doit s'y conformer.
• Des étapes claires pour fusionner deux ou plusieurs collèges des professions de la santé, y compris un premier conseil temporaire, le transfert des licences, des plaintes, du personnel et des actifs.
• Le gouvernement peut exiger que le conseil du collège fusionné inclue un nombre défini de chaque profession.
• Les changements en matière de santé publique permettent à tout juge provincial de modifier ou de prolonger certains ordres (comme l'isolement ou la détention), et d'améliorer la formulation.
• Les changements en matière de santé publique entrent en vigueur immédiatement. Les changements concernant les pharmaciens et les collèges commencent plus tard, à une date fixée par le gouvernement.

Ce que cela signifie pour vous#

• Patients

  • Votre pharmacien peut proposer un médicament différent ayant un effet similaire s'il est sûr et autorisé par les règles. Cela diffère des échanges « génériques » car l'ingrédient actif peut changer.
  • Vous pouvez refuser. Vous pouvez dire au pharmacien « pas de substitution », par écrit ou verbalement, et il doit l'enregistrer et délivrer le médicament original.
  • Votre médecin peut également bloquer la substitution en marquant « pas de substitution » ou en informant le pharmacien.
  • Pour les prescriptions en cours, une instruction de « pas de substitution » reste en place jusqu'à ce que vous ou votre médecin l'enleviez.
  • En cas de pénurie de médicaments, cela peut aider à éviter des retards en permettant des alternatives sûres.

• Prescripteurs (médecins, infirmiers praticiens)

  • Vous pouvez empêcher une substitution thérapeutique en marquant l'ordonnance ou en informant le pharmacien.
  • Pour les prescriptions continues, votre instruction reste en vigueur à moins que vous ne la changiez.

• Pharmaciens

  • Vous gagnez l'autorité, selon les règlements, de prescrire un médicament différent ayant un effet thérapeutique similaire comme substitut.
  • Vous devez documenter toute instruction de « pas de substitution » et qui l'a donnée (patient ou prescripteur).

• Professionnels de la santé et régulateurs

  • Votre collège pourrait être fusionné avec d'autres si le ministre décide que c'est dans l'intérêt public.
  • Un premier conseil temporaire peut établir des règlements, des normes et nommer des comités avant la date de fusion.
  • Les licences, les demandes, les plaintes, les enquêtes, le personnel, les actifs et les passifs passent au nouveau collège à la date de fusion.
  • Le gouvernement peut déterminer combien de sièges au conseil chaque profession obtient dans le collège fusionné.

• Personnes sous des ordres de santé publique

  • Vous ou un agent médical pouvez demander à tout juge provincial de modifier (varier) une exigence dans certains ordres.
  • Un juge provincial, et non « le tribunal » en général, décide des prolongations de détention et doit les maintenir pas plus longtemps que nécessaire.

Dépenses#

Aucune information disponible publiquement.

Point de vue des partisans#

• Permettre aux pharmaciens de faire des substitutions thérapeutiques peut maintenir le traitement sur la bonne voie pendant les pénuries et réduire les temps d'attente.
• Les patients et les prescripteurs conservent le contrôle grâce à une option claire de refus, protégeant le choix et la sécurité.
• La fusion des collèges peut réduire la duplication, économiser des coûts administratifs et créer des règles plus cohérentes entre les professions.
• Un premier conseil temporaire et des règles de transition détaillées aident à garantir un changement en douceur sans lacunes dans les licences ou les plaintes.
• Les changements en matière de santé publique rendent plus rapide et plus clair l'obtention d'une décision d'un juge, ce qui peut aider dans des situations de santé urgentes.

Point de vue des opposants#

• Passer à un médicament avec un ingrédient actif différent peut risquer des effets secondaires ou de la confusion, et pourrait affaiblir le plan de traitement original.
• Les patients pourraient ressentir une pression pour accepter un substitut dont ils ne sont pas sûrs.
• Permettre au ministre d'ordonner des fusions pourrait réduire l'autonomie des professions et créer des règles uniformes.
• De grands collèges fusionnés pourraient sembler moins réactifs aux besoins uniques des petites professions.
• Les changements en matière de santé publique qui facilitent la variation ou l'extension des ordres pourraient soulever des préoccupations en matière de libertés civiles pour les personnes sous des ordres de détention ou d'isolement.