Exemption fiscale pour la fiducie du monastère des Ursulines

Résumé#

Ce projet de loi privé permet au Monastère des Ursulines dans le Vieux Québec de conserver une exemption totale des taxes locales après son transfert à une nouvelle fiducie à but non lucratif. L'objectif est de protéger ce site historique et de soutenir sa conversion pour des usages culturels, spirituels, éducatifs, sociaux et communautaires.

• Confirme la propriété exacte couverte (le Monastère des Ursulines et ses bâtiments).
• Exempte le site des taxes foncières municipales, métropolitaines et scolaires, ainsi que des frais et charges connexes.
• L'exemption commence lorsque le monastère est transféré à la Fiducie du Patrimoine Culturel des Ursulines et dure tant que la fiducie en est propriétaire.
• S'applique même si d'autres lois du Québec exigeraient normalement des taxes ou des frais.
• Exige que l'exemption soit notée dans le registre foncier public.

Ce que cela signifie pour vous#

• Résidents et visiteurs

  • Le monastère est plus susceptible de rester ouvert et actif en tant que lieu de culture, d'apprentissage, de paix et de spiritualité.
  • Vous pourriez voir plus de programmes publics, d'événements et d'accès à des espaces historiques au fil du temps.

• Contribuables locaux à Québec

  • La ville et le centre de services scolaires collecteraient moins de revenus de cette propriété, ce qui pourrait exercer une légère pression sur les budgets ou transférer des coûts à d'autres.
  • Le site ne payait déjà pas de taxes foncières sous le propriétaire religieux, donc cela maintient un statut fiscal similaire après le transfert.

• Groupes communautaires, écoles et partenaires culturels

  • Pourraient avoir plus d'occasions d'utiliser l'espace pour des cours, des expositions, des rassemblements ou des services communautaires à moindre coût, puisque la fiducie ne paiera pas de taxes locales sur le site.

• Fiducie du Patrimoine Culturel des Ursulines (le nouveau propriétaire)

  • Coûts d'exploitation réduits car elle ne devra pas de taxes municipales, métropolitaines ou scolaires ni de frais connexes sur la propriété.
  • Une plus grande partie de ses fonds limités pourra être consacrée à l'entretien, aux réparations et aux programmes publics.
  • L'exemption prend fin si la fiducie ne possède plus le monastère.

Dépenses#

Aucune information disponible publiquement.

• Le projet de loi réduirait les revenus fiscaux et de frais locaux qui s'appliqueraient autrement après le transfert, principalement pour la ville de Québec, la Communauté Métropolitaine de Québec et le centre de services scolaires local.
• Le changement net pourrait être limité par rapport à aujourd'hui car le monastère a déjà été exempt sous le propriétaire religieux actuel.

Point de vue des partisans#

• Protège un site patrimonial majeur et le maintient au service du public, pas seulement des touristes ou des acheteurs privés.
• Rend le projet financièrement viable ; sans allègement fiscal, la fiducie ne pourrait pas se permettre l'entretien et les programmes.
• Maintient les rôles de longue date du site en éducation, culture, spiritualité et vie communautaire.
• Préserve largement le statu quo en matière de taxes, puisque le monastère est déjà exempt de taxes aujourd'hui.
• Offre une certitude à long terme afin que la fiducie puisse planifier des réparations et des usages communautaires.

Point de vue des opposants#

• Réduit les revenus pour la ville et le centre de services scolaires, ce qui pourrait transférer des coûts à d'autres contribuables ou mettre à rude épreuve les services.
• Accorde une exemption très large, y compris des frais et charges, pas seulement la taxe foncière.
• Crée un précédent pour des exemptions spéciales à des fiducies ou organisations privées, soulevant des préoccupations d'équité par rapport à d'autres organismes à but non lucratif qui paient certaines taxes ou frais.
• N'a pas de date d'expiration ou de révision ; l'exemption pourrait durer indéfiniment tant que la fiducie possède la propriété.
• Si le site accueille des activités génératrices de revenus, le fait d'opérer sans taxes pourrait être perçu comme un désavantage par rapport aux lieux taxés.