Augmente l'exemption de travail pour la solidarité sociale

Résumé#

Ce projet de loi du Québec permettrait aux personnes bénéficiant du Programme de solidarité sociale de conserver davantage d'argent provenant de leur travail sans perdre leur prestation mensuelle. Il fixe leur « exemption de revenus » (le montant que vous pouvez gagner grâce à un emploi avant que votre prestation ne soit réduite) au même niveau que celui utilisé dans le Programme de revenu de base.

• Augmente le montant annuel de revenus d'emploi que les bénéficiaires de la solidarité sociale peuvent conserver sans réduction de prestation, pour l'aligner sur le Programme de revenu de base.
• Vise à soutenir la « contribution active à la société » en rendant le travail à temps partiel ou occasionnel rémunérateur.
• Ne change pas les critères d'admissibilité au Programme de solidarité sociale, ni les montants de base des prestations.
• S'applique uniquement aux revenus d'emploi ; les autres règles du programme demeurent les mêmes.
• Entrera en vigueur à la date à laquelle le projet de loi sera officiellement approuvé.

Ce que cela signifie pour vous#

• Bénéficiaires de la solidarité sociale

  • Vous pourriez gagner plus d'un emploi avant que votre prestation ne soit réduite, jusqu'à la même limite annuelle utilisée dans le Programme de revenu de base.
  • Le travail à temps partiel, saisonnier ou occasionnel serait plus facile à essayer sans risquer une réduction rapide de la prestation.
  • Votre admissibilité de base et vos taux de prestation mensuels ne changent pas.
  • Ce changement s'applique uniquement à la solidarité sociale. D'autres programmes (comme le logement ou les crédits d'impôt) peuvent avoir leurs propres règles de revenus.

• Bénéficiaires du revenu de base

  • Pas de changements. Votre exemption de revenus actuelle et vos prestations restent les mêmes.

• Employeurs et groupes communautaires

  • Il serait plus facile d'embaucher ou de placer des personnes sur la solidarité sociale pour un travail à temps partiel ou flexible sans nuire immédiatement à leurs prestations.
  • Règles plus claires et plus cohérentes entre deux programmes majeurs.

• Grand public

  • Plus de bénéficiaires pourraient accepter un travail rémunéré tout en conservant leur filet de sécurité.
  • Les coûts des prestations gouvernementales pourraient augmenter car moins de dollars seraient récupérés lorsque les gens travaillent.

Dépenses#

Aucune information disponible publiquement.

Point de vue des partisans#

• Réduit le « mur de l'aide sociale » en permettant aux gens de conserver davantage de ce qu'ils gagnent.
• Encourage un retour progressif au travail, ce qui peut soutenir la santé, la routine et les liens sociaux.
• Aligne les règles avec le Programme de revenu de base, rendant le système plus équitable et plus facile à comprendre.
• Pourrait élargir le bassin de travailleurs disponibles pour des emplois à temps partiel et de niveau d'entrée.
• Pourrait réduire la dépendance à long terme aux prestations si plus de personnes peuvent tester le travail sans pénalité.

Point de vue des opposants#

• Pourrait augmenter les coûts du programme car les prestations seraient réduites moins lorsque les bénéficiaires gagnent des revenus.
• Pourrait principalement aider ceux qui sont en bonne santé pour travailler, offrant peu aux personnes qui ne peuvent pas travailler du tout.
• Pourrait créer de nouvelles lacunes avec d'autres programmes (comme l'aide sociale de base) qui ont encore des exemptions de revenus plus faibles.
• Les détails sur l'administration et la manière dont cela interagit avec d'autres soutiens soumis à des tests de revenus ne sont pas encore clairs.