Nouvelle loi sur le contrôle coercitif et le cyberharcèlement

Résumé#

• Ce projet de loi met à jour la Loi sur les victimes de violence interpersonnelle de la Saskatchewan. Il ajoute deux types d'abus non physiques à la loi : un schéma de comportement coercitif ou contrôlant, et le cyberharcèlement ou le harcèlement en ligne.

• L'objectif est de permettre aux personnes confrontées à ces préjudices d'obtenir les mêmes ordonnances de protection et soutiens que les victimes de violence physique. Il entre en vigueur dès qu'il est signé en loi.

• Changements clés :

  • Ajoute « schéma de comportement coercitif ou contrôlant » à ce qui compte comme violence interpersonnelle.
  • Ajoute « cyberharcèlement ou harcèlement en ligne » à ce qui compte comme violence interpersonnelle.
  • Élargit le nombre de personnes pouvant demander une protection en vertu de la Loi, y compris les ordonnances de non-contact et d'autres mesures de protection similaires.
  • S'applique aux abus dans les relations intimes ou familiales ; cela ne crée pas de nouvelles infractions criminelles.

Ce que cela signifie pour vous#

• Grand public

  • Ce changement concerne la sécurité dans les relations intimes ou familiales. Il ne régule pas les disputes en ligne générales avec des étrangers ou les désaccords de routine.

• Personnes subissant des abus de la part d'un partenaire ou d'un membre de la famille

  • Vous pouvez demander une ordonnance de protection si vous êtes contrôlé (par exemple, isolé de vos amis, suivi ou surveillé, contrôle de l'argent, menaces constantes) même s'il n'y a pas d'agression physique.
  • Vous pouvez demander une ordonnance de protection si vous êtes cyberharcelé ou harcelé en ligne par un partenaire ou un membre de la famille (par exemple, messages non désirés répétés, doxxing, suivi ou publication de contenu nuisible).
  • Vous pouvez utiliser des textos, des courriels, des journaux d'appels et des publications sur les réseaux sociaux comme preuves lorsque vous demandez de l'aide.
  • Les protections disponibles en vertu de la Loi (comme les ordonnances de non-contact et d'autres mesures de sécurité) couvrent désormais clairement ces situations.

• Personnes nommées dans une ordonnance de protection (répondants)

  • Vous pouvez être ordonné de cesser de contacter, surveiller ou suivre quelqu'un, y compris en ligne.
  • Les ordonnances peuvent être accordées rapidement. Enfreindre une ordonnance peut entraîner une application par la police et des sanctions.

• Fournisseurs de services et défenseurs

  • Attendez-vous à avoir plus de clients qui se qualifient pour une protection car les abus non physiques et le harcèlement en ligne sont désormais clairement reconnus.
  • La formation et les questions d'admission peuvent nécessiter des mises à jour pour dépister le contrôle coercitif et le cyberharcèlement.

Dépenses#

Aucune information disponible publiquement.

Point de vue des partisans#

• Reconnaît que des préjudices graves peuvent se produire sans agression physique, et aide les victimes à obtenir de l'aide plus tôt.
• Réflète comment les abus se produisent souvent aujourd'hui, y compris par le biais de téléphones, d'applications et de réseaux sociaux.
• Utilise des outils de protection civile existants, afin de pouvoir agir rapidement et ne pas dépendre des accusations criminelles.
• Peut prévenir l'escalade vers la violence physique en permettant une intervention plus précoce.
• Aligne la loi de la Saskatchewan sur les meilleures pratiques émergentes qui désignent le contrôle coercitif comme un abus.

Point de vue des opposants#

• Des termes comme « coercitif » ou « contrôlant » peuvent être larges, ce qui peut conduire à des décisions incohérentes ou à des abus.
• Les preuves de schémas de comportement peuvent être difficiles à collecter et à juger, ajoutant une pression sur la police, les tribunaux et les services aux victimes.
• Risque que des conflits relationnels normaux ou des discours en ligne persistants mais légaux puissent être inclus si les normes ne sont pas claires.
• Des ordonnances d'urgence rapides sans préavis peuvent soulever des préoccupations d'équité pour les personnes accusées.
• Peut chevaucher les lois criminelles existantes sur le harcèlement, créant une confusion sur le chemin à suivre.