Résumé#
Cette résolution conjointe ajouterait un nouvel amendement à la Constitution des États-Unis pour limiter quels enfants nés aux États-Unis sont considérés comme "sous la juridiction" aux fins du 14ème amendement. Le principal changement stipulerait qu'une personne née aux États-Unis n'est couverte que si au moins un parent est citoyen des États-Unis, ressortissant des États-Unis ou résident permanent légal (titulaire d'une carte verte) vivant aux États-Unis. L'amendement donne au Congrès le pouvoir de rédiger des lois pour mettre en œuvre le changement.
- Changement principal : La citoyenneté de droit du sol serait restreinte de sorte qu'au moins un parent doit être citoyen, ressortissant ou résident permanent légal pour que l'enfant soit considéré comme citoyen des États-Unis à la naissance.
- Cible : Enfants nés aux États-Unis de parents qui ne sont pas citoyens, ressortissants ou résidents permanents légaux.
- Mise en œuvre : Le Congrès est autorisé à adopter des lois pour mettre en œuvre l'amendement.
- Délai de ratification : L'amendement doit être ratifié par trois quarts des États dans les sept ans suivant sa soumission.
Ce que cela signifie pour vous#
- Enfants nés aux États-Unis : Si aucun des parents n'est citoyen des États-Unis, ressortissant ou résident permanent légal, l'enfant ne serait pas automatiquement citoyen des États-Unis à la naissance en vertu de cet amendement.
- Parents qui sont résidents permanents légaux, citoyens ou ressortissants : Si au moins un parent correspond à l'une de ces catégories, leur enfant né aux États-Unis serait traité comme citoyen des États-Unis en vertu de cet amendement.
- Parents avec un statut temporaire ou sans statut légal : Cela inclut probablement les parents avec des visas temporaires (touristes, étudiants, travailleurs temporaires), les personnes sans statut d'immigration légal, et certaines autres catégories de non-immigrants. Les enfants de tels parents ne recevraient probablement pas la citoyenneté automatique à la naissance en vertu de l'amendement.
- Hôpitaux, bureaux des actes de l'état civil et services de passeport : Ces agences pourraient faire face à de nouvelles règles ou exigences administratives si le Congrès crée des lois d'application exigeant une preuve du statut d'un parent pour documenter la citoyenneté d'un enfant. L'amendement lui-même ne précise pas ces processus.
- Processus d'immigration et de citoyenneté : L'amendement changerait la base constitutionnelle de la citoyenneté automatique par la naissance. Cela pourrait amener le Congrès à créer de nouvelles procédures pour déterminer la citoyenneté d'un enfant à la naissance ou plus tard.
- États et gouvernements locaux : Les États qui gèrent les certificats de naissance et les dossiers connexes pourraient devoir s'adapter à toute loi fédérale d'application. Le texte de l'amendement ne liste pas de devoirs spécifiques des États.
Dépenses#
Aucune information disponible publiquement.
- Le texte du projet de loi n'inclut pas de note fiscale ou d'estimation des coûts gouvernementaux.
- Si le Congrès rédige des lois d'application, il pourrait y avoir des coûts administratifs (pour les agences fédérales, les hôpitaux, les États) pour vérifier le statut parental, traiter les demandes, gérer les appels et mettre à jour les systèmes, mais l'amendement lui-même ne fournit pas d'estimations.
- Des coûts juridiques potentiels pourraient découler de litiges testant comment l'amendement est appliqué, mais aucune information sur les coûts n'est fournie.
Point de vue des partisans#
- Le projet de loi semble destiné à préciser que la citoyenneté de droit du sol en vertu du 14ème amendement exige qu'un parent soit citoyen, ressortissant ou résident permanent légal.
- Un argument possible en faveur du projet de loi est qu'il alignerait la citoyenneté de droit du sol sur le statut légal des parents, de sorte que la citoyenneté à la naissance dépend des liens parentaux avec le pays.
- Les partisans peuvent voir de la valeur à donner au Congrès une autorité claire pour créer des règles et des procédures pour mettre en œuvre l'amendement.
Point de vue des opposants#
- Une préoccupation est que l'amendement laisserait certains enfants nés aux États-Unis sans citoyenneté automatique des États-Unis. Le projet de loi ne précise pas quelles protections ou processus s'appliqueraient aux enfants qui ne seraient plus éligibles.
- L'amendement n'explique pas comment les fonctionnaires prouveraient le statut d'un parent au moment de la naissance ou géreraient les litiges, de sorte que la mise en œuvre pourrait créer des charges administratives pour les hôpitaux, les bureaux d'état civil des États et les agences fédérales.
- Il n'est pas clair si l'amendement pourrait créer des situations d'apatridie (enfants sans citoyenneté) ou nécessiter des dépenses fédérales ou étatiques supplémentaires pour prévenir ce résultat.
- L'amendement ne précise pas s'il s'appliquerait rétroactivement aux personnes déjà nées, donc les questions concernant les citoyens existants nés de parents non citoyens ne sont pas répondues dans le texte.