Retour aux projets de loi

Protéger l'accès à l'exploitation minière en vertu de la Loi FAST

Titre complet:
Loi sur la protection de l'exploitation minière nationale de 2025

Résumé#

Ce projet de loi ajoute le mot « exploitation minière » à la liste des activités considérées comme un « projet couvert » en vertu de la Loi FAST. Il interdit également au Conseil fédéral d'amélioration des permis (CFAP) de finaliser ou d'appliquer une règle proposée spécifique concernant la portée de l'exploitation minière publiée le 22 septembre 2023. L'objectif général est de maintenir l'exploitation minière clairement incluse parmi les projets éligibles aux processus de projet couvert de la Loi FAST.

  • Changement principal : Insère « exploitation minière » dans la définition légale d'un projet couvert en vertu de la Loi FAST.
  • Changement principal : Interdit au CFAP de finaliser, mettre en œuvre, administrer ou appliquer la règle proposée du 22 septembre 2023 intitulée « Révision de la portée du secteur minier... » (88 Reg. Fed. 65350).
  • Objectif politique : Préserver l'éligibilité de l'exploitation minière pour tous les processus de permis ou d'examen que la Loi FAST prévoit pour les projets couverts.
  • Ce qui n'est pas clair : Le projet de loi n'explique pas comment ce changement affecte les projets déjà en examen, ni exactement quels types d'activités minières sont censés être couverts.

Ce que cela signifie pour vous#

  • Entreprises minières et développeurs : Cela pourrait signifier que les projets miniers sont explicitement comptés comme des « projets couverts » en vertu de la Loi FAST. Ce statut est lié à la question de savoir si un projet utilise les processus de permis fédéraux créés par cette loi. Le projet de loi ne définit pas quelles activités ou étapes minières (exploration, extraction, traitement) sont couvertes.
  • Conseil fédéral d'amélioration des permis (CFAP) : Le CFAP est interdit de terminer ou de mettre en œuvre la règle proposée spécifique de 2023 concernant la portée du secteur minier. Le CFAP ne doit pas appliquer cette règle proposée si elle reste sous forme de projet.
  • Agences fédérales qui délivrent des permis : Les agences qui travaillent par le biais des processus de la Loi FAST devront considérer l'exploitation minière comme faisant partie de la définition de projet couvert dans la loi. Comment les agences appliquent cela aux permis individuels n'est pas détaillé dans ce projet de loi.
  • Gouvernements provinciaux, locaux et autochtones : Ces gouvernements pourraient ne voir aucun changement, ou pourraient être affectés indirectement parce que le statut de projet couvert change la façon dont les agences fédérales coordonnent les examens. Le projet de loi ne précise pas comment la coordination avec les gouvernements non fédéraux changera.
  • Membres du public et communautés environnantes : Le projet de loi lui-même ne change pas les règles environnementales ou de santé publique. Il change la façon dont les projets sont considérés comme des projets couverts en vertu de la Loi FAST. Tout effet sur le terrain dépendra de la manière dont le CFAP et les agences fédérales appliquent les processus de la Loi FAST à des projets miniers spécifiques.

Dépenses#

Aucune information disponible publiquement.

  • Le texte du projet de loi et les documents fournis ne contiennent pas de note fiscale ou d'estimation des coûts.
  • Il n'est pas précisé s'il y aurait des coûts supplémentaires en personnel, administratifs ou juridiques pour les agences fédérales ou le CFAP en raison de l'insertion du mot « exploitation minière » dans la définition de projet couvert ou du blocage de la règle proposée.
  • Le projet de loi ne crée pas de nouveaux frais ou de dépenses directes dans le texte fourni.

Point de vue des partisans#

  • Le projet de loi semble destiné à garantir que les projets miniers restent éligibles aux processus de projet couvert de la Loi FAST.
  • Un argument possible en faveur du projet de loi est qu'il préserve l'accès au cadre de coordination et de permis de la Loi FAST pour l'exploitation minière nationale.
  • Les partisans peuvent voir l'interdiction de la règle proposée par le CFAP comme empêchant un changement qu'ils considèrent comme restreignant ou limitant l'éligibilité de l'exploitation minière en vertu de la loi.
  • Le changement pourrait être présenté comme une réduction de l'incertitude réglementaire pour les développeurs miniers en insérant le mot « exploitation minière » directement dans la loi.

Point de vue des opposants#

  • Une préoccupation est que le projet de loi empêche le CFAP de terminer l'élaboration de règles qui pourraient clarifier quelles activités minières devraient être couvertes. Cela pourrait laisser des questions sans réponse.
  • Le projet de loi ne définit pas quels types d'activités minières sont couverts, donc l'incertitude pourrait persister concernant l'exploration, le traitement et d'autres étapes.
  • Le blocage d'une règle proposée spécifique supprime le processus normal de l'agence pour mettre à jour ou clarifier la portée. Cela peut limiter la capacité des agences à ajuster les règles en fonction de nouvelles informations.
  • Il n'est pas clair comment le changement affectera les projets déjà en cours de permis ou comment les différends concernant la couverture seraient résolus.