Résumé#
Ce projet de loi modifierait la loi fédérale pour permettre à tout électeur admissible de voter par correspondance lors des élections fédérales. Il empêche les États d'imposer des règles supplémentaires qui empêchent les gens de voter par correspondance, tout en permettant aux États de fixer des délais pour demander et recevoir des bulletins de vote par correspondance. Le projet de loi exige également un avis rapide et une courte période de "rémédiation" lorsqu'un bulletin de vote par correspondance a une signature manquante ou un autre problème pouvant être corrigé.
- Changement principal : Les États ne peuvent pas ajouter de conditions au-delà de l'admissibilité de base des électeurs pour empêcher quelqu'un de voter par correspondance lors des élections fédérales.
- Procédures de remédiation : Les responsables électoraux doivent essayer de notifier les électeurs (courrier, téléphone, texto, courriel si disponible) dans un délai d'un jour ouvrable après avoir constaté un problème de signature ou un autre défaut, et donner à l'électeur jusqu'à trois jours après la date limite de réception de l'État pour le corriger.
- S'applique uniquement aux élections fédérales (Chambre des représentants des États-Unis, Sénat, Président) et commence pour les élections des années commençant par 2026.
- Les États peuvent toujours : organiser des bureaux de vote en personne et fixer des délais pour demander ou retourner des bulletins de vote par correspondance.
- Application : le projet de loi modifie les dispositions d'application de la Loi sur l'aide à la vote en Amérique pour inclure la nouvelle section.
Ce que cela signifie pour vous#
- Électeurs : Si vous êtes admissible à voter lors d'une élection fédérale, vous seriez autorisé à voter par correspondance sans avoir besoin d'une excuse spéciale. Si votre bulletin de vote par correspondance a une signature manquante ou un désaccord de signature, vous devriez recevoir un avis rapide et une courte chance de le corriger afin que votre bulletin puisse être compté.
- Fonctionnaires électoraux d'État et locaux : Vous devez cesser d'appliquer toute règle d'admissibilité supplémentaire qui limite qui peut voter par correspondance pour les bureaux fédéraux. Vous devez mettre en œuvre des systèmes de notification et permettre aux électeurs de corriger certains défauts de bulletin dans la courte période fixée par le projet de loi. Vous fixez toujours des délais pour demander et retourner des bulletins.
- Campagnes politiques et partis : Plus d'électeurs utilisant des bulletins de vote par correspondance pourraient changer la façon dont les campagnes atteignent les électeurs et comment elles planifient les efforts de mobilisation des électeurs.
- Service postal des États-Unis et transporteurs privés : Cela pourrait augmenter le volume de courrier électoral traité autour des élections fédérales.
- Tribunaux et système juridique : Des litiges pourraient suivre sur la façon dont les nouvelles règles fédérales interagissent avec les lois électorales existantes des États et comment certains termes sont interprétés.
Dépenses#
Aucune information disponible publiquement.
Domaines de coûts possibles que le projet de loi pourrait probablement créer (basé sur les exigences du projet de loi) :
- Personnel et heures supplémentaires des bureaux électoraux pour traiter plus de bulletins de vote par correspondance et pour gérer le suivi des notifications et des remédiations.
- Technologie et systèmes pour suivre les bulletins, envoyer des notifications multicanaux en temps opportun (téléphone, texto, courriel) et accepter les remédiations par téléphone ou par méthodes électroniques.
- Impression et affranchissement pour plus de bulletins de vote par correspondance et pour l'envoi de notifications.
- Formation pour les travailleurs et sensibilisation du public pour expliquer le processus de remédiation et les nouvelles règles de vote par correspondance.
- Économies potentielles dans certains effectifs et ressources de bureaux de vote le jour des élections si plus d'électeurs utilisent des bulletins de vote par correspondance.
Ce sont des effets probables déduits du texte du projet de loi ; le projet de loi n'inclut pas d'estimation fiscale.
Point de vue des partisans#
Le projet de loi semble destiné à accroître l'accès aux élections fédérales et à réduire les inégalités causées par les différences d'État en matière de règles de vote par correspondance. Les arguments possibles en faveur du projet de loi incluent :
- Il supprimerait les barrières qui empêchent certains électeurs admissibles d'utiliser des bulletins de vote par correspondance (par exemple, des règles exigeant une excuse spécifique).
- Il pourrait augmenter la participation électorale en rendant le vote par correspondance disponible pour tous les électeurs admissibles.
- Il pourrait réduire les temps d'attente dans les bureaux de vote en déplaçant certains électeurs vers le vote par correspondance.
- Les étapes de notification et de remédiation réduiraient le nombre de bulletins rejetés pour des problèmes pouvant être corrigés, protégeant ainsi la capacité des électeurs à faire compter leurs votes.
- Les constatations du projet de loi indiquent qu'il n'y a aucune preuve que le vote par correspondance produit plus de fraude que d'autres méthodes, et que forcer les électeurs à révéler des raisons privées pour demander des bulletins de vote par correspondance nuit à la vie privée.
Point de vue des opposants#
Le texte du projet de loi soulève plusieurs préoccupations ou compromis possibles qui pourraient être considérés comme des problèmes :
- Une préoccupation est que le projet de loi limite l'autorité des États à établir des règles pour le vote par correspondance lors des élections fédérales, ce qui pourrait créer des conflits juridiques avec les lois électorales existantes des États.
- Le projet de loi ne prévoit pas de financement fédéral pour les nouvelles exigences de notification et de remédiation, de sorte que les bureaux électoraux pourraient faire face à des coûts supplémentaires sans argent fédéral spécifié pour les couvrir.
- Les termes "méthodes électroniques", comment l'identité est vérifiée lorsqu'un défaut est corrigé, et si les jours sont des jours civils ou des jours ouvrables ne sont pas définis. Cela crée une incertitude quant à la manière de mettre en œuvre le processus de remédiation de manière équitable et cohérente.
- La période de remédiation (jusqu'au troisième jour après la date limite de réception de l'État) est courte ; les bureaux électoraux pourraient avoir du mal à atteindre les électeurs et à traiter les remédiations dans ce délai.
- Le projet de loi ne s'applique qu'aux élections fédérales, pas aux élections d'État ou locales, de sorte que les électeurs au même endroit pourraient faire face à des règles différentes selon le concours.
- Le projet de loi exige des efforts de notification "de bonne foi" mais ne précise pas de remèdes ou de pénalités si les responsables ne notifient pas les électeurs à temps, ce qui pourrait entraîner des litiges concernant les bulletins rejetés.