Ce projet de loi modifie la Loi de 1995 sur la réforme des mandats non financés. Il définit une "règle majeure" et exige que les agences préparent des analyses d'impact réglementaire initiales et finales pour les règles majeures proposées et finales. Une règle majeure comprend les règles susceptibles d'avoir un effet annuel de 100 000 000 $ ou plus (ajusté tous les 5 ans pour l'inflation) ou celles qui entraînent de grands coûts ou des effets concurrentiels.
Les analyses doivent être publiées dans le Registre fédéral, être ouvertes aux commentaires du public et inclure les avantages et les coûts estimés (quantifiés lorsque cela est possible), un ensemble d'alternatives réglementaires, comment la règle répond à d'autres exigences légales, et des évaluations des effets sur les États, les localités, les gouvernements tribaux, les régions, les communautés, les secteurs privés et les emplois. Les agences doivent résumer les consultations antérieures avec les élus des États, des localités et des tribus ainsi que les commentaires du public.
Le projet de loi élargit les règles de consultation pour exiger que les agences consultent tôt et tout au long de l'élaboration des règles avec les élus des États, des localités, des tribus et les parties privées affectées (y compris les petites entreprises). Les agences doivent recueillir des avis sur les coûts, les avantages, les risques et les méthodes de conformité alternatives, et aborder les impacts cumulatifs.
Les agences doivent sélectionner, parmi les alternatives considérées, celle qui "maximise les avantages nets" dans le cadre de l'autorité légale de l'agence, à moins que le Bureau de l'information et des affaires réglementaires (OIRA) n'approuve une alternative pour des exceptions limitées. L'OIRA doit fournir des orientations, notifier les agences de non-conformité et envoyer un rapport annuel au Congrès sur la conformité des agences. Les agences doivent ouvrir un dossier électronique et publier un avis d'initiation au moins 90 jours avant une règle majeure proposée.
Le projet de loi étend certaines exigences aux agences réglementaires indépendantes (avec une exemption pour la politique monétaire de la Réserve fédérale). Il crée également un droit de révision judiciaire pour les personnes lésées afin de contester la conformité des agences avec les nouvelles exigences analytiques et de sélection.
Le projet de loi fixe la définition du coût pour l'analyse des règles (y compris les coûts de conformité et les coûts indirects prévisibles tels que les revenus perdus) et fixe un seuil d'effet annuel de 100 000 000 $ pour les règles majeures (ajusté pour l'inflation tous les 5 ans). Il exige que les agences estiment les avantages et les coûts des règles et des alternatives.
Aucune information disponible publiquement sur le coût total pour le gouvernement pour mettre en œuvre cette loi ou sur combien les agences dépenseront pour préparer les analyses requises au-delà des dispositions du texte du projet de loi.
Aucune information disponible publiquement dans le texte du projet de loi sur les arguments ou déclarations des partisans.
Aucune information disponible publiquement dans le texte du projet de loi sur les arguments ou déclarations des opposants.