Détention obligatoire et expulsion accélérée

Résumé#

Ce projet de loi, appelé Loi de Grant, modifie qui doit être détenu en garde à vue en matière d'immigration et qui gère cette garde. Il ajoute une nouvelle catégorie de non-nationaux américains (étrangers) qui doivent être détenus s'ils sont présents illégalement et sont arrêtés pour certains crimes qui les rendraient inadmissibles ou expulsables des États-Unis. Il transfère également l'autorité de garde au Département de la sécurité intérieure (DSI) et exige un traitement plus rapide des procédures d'expulsion pour ces cas.

• Qui est concerné : non-nationaux américains trouvés présents illégalement et arrêtés pour des infractions criminelles spécifiées.
• Changement principal : le DSI doit détenir ces personnes et ne peut pas les libérer pour des raisons d'immigration tant que les procédures d'expulsion sont en cours, même s'ils ne sont pas condamnés pour le crime.
• L'autorité de garde se déplace du Procureur général au Secrétaire de la sécurité intérieure.
• Calendrier : le DSI doit terminer les procédures d'expulsion pour ces personnes détenues dans les 90 jours suivant leur détention.
• Transfert à d'autres autorités : le DSI peut remettre une personne aux autorités criminelles pour poursuites, mais doit reprendre la garde chaque fois que la personne n'est pas détenue par cette autre autorité.

Ce que cela signifie pour vous#

• Non-nationaux américains présents illégalement

  • S'ils sont arrêtés pour certains crimes qui les rendraient inadmissibles ou expulsables, le DSI doit les détenir.
  • S'ils ne sont pas condamnés pour le crime, le DSI doit tout de même les garder en détention d'immigration jusqu'à ce que les procédures d'expulsion soient terminées.
  • Les procédures d'expulsion pour ces détenus doivent être terminées dans les 90 jours suivant leur détention par le DSI.

• Personnes arrêtées par la police

  • La police locale peut remettre des non-citoyens arrêtés à la garde du DSI. Le DSI peut également transférer la garde aux autorités criminelles pour poursuites, mais reprendra la garde lorsque la personne ne sera pas en garde criminelle.

• Avocats en immigration et tribunaux

  • Les affaires de ces détenus doivent avancer plus rapidement (objectif de 90 jours), ce qui peut modifier les calendriers et les délais de préparation juridique.

• DSI et fonctionnaires fédéraux de l'immigration

  • Le DSI devient le décideur central pour la détention et la libération de ces étrangers.
  • Le DSI doit suivre les périodes de garde et terminer les affaires d'expulsion plus rapidement.

• Prisons locales et procureurs

  • Ils peuvent recevoir des personnes transférées du DSI pour des procédures criminelles et doivent coordonner les transferts de garde.

• Contribuables

  • Le projet de loi pourrait augmenter l'utilisation de la détention en matière d'immigration et accélérer la charge de travail des tribunaux d'immigration (voir Dépenses).

Dépenses#

Aucune information disponible publiquement.

• Le projet de loi augmenterait probablement les coûts de détention du DSI car plus de personnes pourraient être détenues plus longtemps en garde à vue en matière d'immigration.
• Les tribunaux d'immigration pourraient avoir besoin de plus de personnel, de juges ou de ressources pour respecter l'exigence d'achèvement de 90 jours.
• Les prisons locales pourraient faire face à des coûts logistiques si elles détiennent, transportent ou coordonnent la garde d'individus transférés.
• Il pourrait y avoir des coûts juridiques et administratifs liés à la coordination de la garde entre le DSI et les autorités criminelles.

Point de vue des partisans#

• Le projet de loi semble destiné à réduire le risque qu'une personne présente illégalement et arrêtée pour des infractions graves soit libérée de la garde à vue en matière d'immigration avant l'expulsion.
• Les partisans peuvent soutenir qu'il renforce la sécurité publique en veillant à ce que le DSI conserve la garde des individus qui pourraient être expulsés.
• Exiger un délai de 90 jours pour les procédures d'expulsion pourrait être perçu comme une accélération de l'application de l'immigration et une réduction des affaires longues.

Point de vue des opposants#

• Une préoccupation est que le projet de loi exige une détention continue en matière d'immigration pour les personnes qui ne sont pas condamnées pour le crime pour lequel elles ont été arrêtées. Cela soulève des questions sur la détention avant l'adjudication criminelle ou d'immigration finale.
• Il n'est pas clair si le délai de 90 jours est suspendu pendant que l'individu est en garde criminelle. Le projet de loi n'explique pas comment le chronomètre interagit avec les périodes où la personne est détenue par les autorités criminelles.
• Des délais d'expulsion plus rapides pourraient mettre à rude épreuve les tribunaux d'immigration et la représentation légale, réduisant peut-être le temps disponible pour préparer les affaires.
• Le transfert de l'autorité de garde au DSI modifie les rôles et les responsabilités ; le projet de loi ne précise pas comment le DSI gérera la charge de travail opérationnelle supplémentaire ou la supervision.