Résumé#
Ce projet de loi permet aux agences de normes et de formation des agents de la paix des États (souvent appelées agences POST) d'accéder aux dossiers d'antécédents criminels détenus par le Federal Bureau of Investigation. Il ajoute les agences POST à la liste des organismes gouvernementaux qui peuvent recevoir ces dossiers et définit ce qu'est une agence POST et ce que signifie "État" à cette fin. Il exige également que le Procureur général mette à jour les règles du FBI dans les 180 jours pour refléter le changement.
- Changement principal : Les agences POST sont explicitement autorisées à recevoir des dossiers d'antécédents criminels du FBI pour un usage officiel.
- Nouvelles définitions : Le projet de loi définit "agence de normes et de formation des agents de la paix" et élargit la définition de "État" pour inclure les territoires et possessions.
- Mise en œuvre : Le Procureur général doit modifier les règles réglementaires du FBI pour mettre en œuvre le changement dans les 180 jours.
- Ce qu'il ne fait pas dans le texte : Il ne fixe pas de limites spécifiques sur la manière dont les agences POST doivent utiliser, conserver ou protéger les dossiers.
Ce que cela signifie pour vous#
- Agences de normes et de formation des agents de la paix (POST) : Elles peuvent demander et recevoir des dossiers d'antécédents criminels du FBI à utiliser dans les processus de certification, de délivrance de licences, de formation, de discipline ou de décertification.
- Agences d'application de la loi et employeurs : Les départements de police et d'autres organismes de recrutement pourraient s'appuyer sur l'accès des agences POST aux dossiers fédéraux lors de la décision d'embaucher, de certifier ou de conserver un agent.
- Agents actuels et futurs : Leurs antécédents criminels fédéraux peuvent être examinés par l'agence POST qui établit les normes d'embauche et de certification dans leur État ou territoire.
- Gouvernements des États et territoriaux : Les agences qui gèrent des programmes POST peuvent avoir besoin de procédures et de systèmes pour demander, recevoir et traiter les dossiers d'antécédents criminels fédéraux.
- Tribus et autres : Le projet de loi maintient le langage existant qui permet un certain partage avec les tribus indiennes et d'autres organismes gouvernementaux, mais la nouvelle autorisation cible spécifiquement les agences POST des États.
- Grand public : Le projet de loi lui-même ne crée pas de nouveaux droits publics d'accès aux dossiers ; il change quels organismes gouvernementaux peuvent les recevoir.
Dépenses#
Aucune information disponible publiquement.
- Le texte du projet de loi n'inclut aucune estimation des coûts ou note fiscale.
- Ce changement pourrait augmenter les coûts administratifs pour les agences POST (temps du personnel, formation, systèmes de dossiers) et pour le FBI (pour mettre à jour les procédures et gérer des divulgations supplémentaires), mais le projet de loi ne fournit pas de chiffres.
- Les budgets des États ou locaux pourraient devoir couvrir toute nouvelle technologie, sécurité ou personnel nécessaires pour traiter les dossiers en toute sécurité.
Point de vue des partisans#
- Le projet de loi semble destiné à donner aux agences POST accès aux antécédents criminels fédéraux afin qu'elles puissent mieux filtrer, certifier, former et, si nécessaire, décertifier les agents.
- Les partisans peuvent faire valoir que cela pourrait améliorer la sécurité publique et la responsabilité policière en veillant à ce que les décisions de certification tiennent compte des dossiers criminels fédéraux.
- Rendre le changement explicite dans la loi fédérale et mettre à jour les règles du FBI pourrait éliminer l'incertitude juridique quant à savoir si les agences POST peuvent recevoir ces dossiers.
Point de vue des opposants#
- Une préoccupation est que le projet de loi n'explique pas les limites sur l'utilisation, la conservation ou le partage ultérieur des dossiers, soulevant des questions de confidentialité et de protection des données.
- Il n'est pas clair quels dossiers d'antécédents criminels spécifiques (par exemple, les arrestations qui n'ont pas abouti à une condamnation) peuvent être partagés et comment les agences POST devraient les traiter.
- Le projet de loi pourrait créer des coûts administratifs et technologiques pour les agences POST et les États sans fournir de financement.
- Il n'y a pas de détails sur la surveillance, l'audit ou les pénalités pour l'utilisation abusive des dossiers.
- Le délai de 180 jours pour l'élaboration des règles exige que le Procureur général modifie rapidement les règles du FBI, mais le projet de loi ne précise pas ce que ces règles doivent exiger au-delà de permettre l'accès.