Résumé#
Ce projet de loi ajoute une nouvelle phrase au droit pénal fédéral stipulant qu'une personne qui, dans l'exercice de ses fonctions liées à l'application des lois sur l'immigration, cause la mort ou des blessures corporelles graves n'est pas à l'abri de poursuites pénales provinciales. En d'autres termes, les provinces pourraient accuser et juger de telles personnes en vertu de la loi provinciale pour ces actes.
- Changement principal : Crée une règle selon laquelle les personnes exerçant des fonctions d'application des lois sur l'immigration ne sont pas à l'abri de poursuites provinciales pour des actes causant la mort ou des blessures corporelles graves.
- Portée : S'applique aux actes commis alors que « engagés dans l'exercice de fonctions relatives à l'application des lois sur l'immigration », en utilisant la définition des lois sur l'immigration de la Loi sur l'immigration et la nationalité.
- Ce qu'il ne dit pas : Le projet de loi ne crée pas un nouveau crime fédéral, ne traite pas des poursuites civiles et n'explique pas comment cette règle interagit avec les défenses fédérales ou les questions constitutionnelles.
- Calendrier : Le texte du projet de loi ne précise pas quand il commencerait à s'appliquer.
Ce que cela signifie pour vous#
- Agents des forces de l'ordre fédérales et autres travaillant dans le domaine de l'immigration : Le texte du projet de loi stipule que « toute personne » exerçant des fonctions d'application des lois sur l'immigration peut être soumise à des poursuites pénales provinciales si ses actions causent la mort ou des blessures corporelles graves. Cela inclurait probablement des agents fédéraux qui appliquent les lois sur l'immigration, mais le texte lui-même utilise un langage large.
- Procureurs provinciaux et forces de l'ordre : Les provinces pourraient porter des accusations criminelles et juger des personnes pour des décès ou des blessures graves survenant lors d'activités d'application des lois sur l'immigration.
- Personnes affectées par les actions d'application (y compris les immigrants et les communautés) : Le droit pénal provincial pourrait être une option pour rechercher la responsabilité criminelle lorsqu'un décès ou une blessure grave survient lors de l'application des lois sur l'immigration.
- Agences fédérales : Les agences qui effectuent l'application des lois sur l'immigration pourraient faire face à davantage d'enquêtes criminelles provinciales concernant leur personnel. Cela pourrait affecter les politiques internes, la formation et la manière dont les agences gèrent les incidents.
- Grand public : Si elle est adoptée, la loi pourrait changer l'endroit où la responsabilité est recherchée (tribunaux provinciaux au lieu de seulement processus fédéraux) dans certains cas impliquant des préjudices graves lors de l'application des lois sur l'immigration.
Dépenses#
Aucune information disponible publiquement.
- Ce texte de loi n'inclut aucune note fiscale ou estimation budgétaire.
- Cela pourrait signifier des coûts supplémentaires pour les procureurs provinciaux et les forces de l'ordre pour enquêter et juger davantage de cas.
- Cela pourrait également signifier des coûts pour le gouvernement fédéral s'il fournit une défense juridique, une indemnisation ou une coordination, mais le projet de loi ne traite pas de ces questions.
- Les coûts liés au personnel, à la formation ou aux politiques pour les agences fédérales ne sont pas estimés dans le texte du projet de loi.
Point de vue des partisans#
- Le projet de loi semble destiné à rendre les personnes qui causent la mort ou des blessures graves lors de l'application des lois sur l'immigration soumises au droit pénal provincial.
- Un argument possible en faveur du projet de loi est qu'il augmente la responsabilité locale en permettant des poursuites pénales provinciales dans des cas graves.
- Les partisans peuvent voir cela comme une fermeture d'une lacune où des accusations provinciales pourraient autrement être bloquées par des revendications d'immunité.
Point de vue des opposants#
- Une préoccupation est que le projet de loi n'explique pas comment il s'intègre aux questions constitutionnelles, telles que les défenses fédérales qui pourraient s'appliquer lorsque des agents fédéraux agissent sous autorité fédérale.
- L'expression « toute personne » et la description des fonctions « relatives à l'application des lois sur l'immigration » sont larges ; il n'est pas clair qui serait exactement couvert (agents fédéraux uniquement, ou entrepreneurs et employés provinciaux/locaux agissant sur des questions d'immigration).
- Le projet de loi ne précise pas comment les poursuites fédérales et provinciales seraient coordonnées, ni si le gouvernement fédéral doit fournir une défense juridique ou une indemnité ; cela pourrait créer une incertitude quant aux coûts et aux procédures.
- Cela pourrait soulever des questions sur la manière dont les différentes lois et poursuites provinciales affecteraient l'application cohérente des lois fédérales sur l'immigration à travers les provinces.