Accès POST aux dossiers d'antécédents criminels

Résumé#

Ce projet de loi permettrait aux agences de normes et de formation des agents de la paix de l'État (souvent appelées agences "POST") d'accéder aux dossiers d'antécédents criminels qui sont autrement restreints. Il modifie une loi fédérale qui énumère qui peut recevoir des informations sur les antécédents criminels et ajoute les agences POST à cette liste. Le projet de loi demande également au Procureur général de mettre à jour les règles fédérales dans les 180 jours pour mettre en œuvre le changement.

• Changement principal : Ajoute « agences de normes et de formation des agents de la paix » aux types d'entités autorisées à recevoir des dossiers d'antécédents criminels en vertu de la loi fédérale.
• Définit des termes clés : Donne une définition d'une agence de normes et de formation des agents de la paix et de « État ».
• Étape réglementaire : Exige que le Procureur général modifie la partie 20 du titre 28 du Code des règlements fédéraux dans les 180 jours pour mettre en œuvre la loi.

Ce que cela signifie pour vous#

• Agences de normes et de formation des agents de la paix (POST) : Elles pourraient obtenir des dossiers d'antécédents criminels à des fins de certification, de délivrance de licences, de normes d'embauche, de formation, d'examens de conduite éthique et de décisions de maintien, si la loi de l'État leur confère ces pouvoirs.
• Candidats ou agents des forces de l'ordre : Leurs antécédents criminels pourraient être obtenus par l'agence POST lorsque cette agence agit en vertu de son autorité statutaire. Cela pourrait affecter les processus d'embauche, de certification ou de décertification.
• Gouvernements et agences des États : Les États qui exploitent des agences POST peuvent avoir besoin de mettre en place des procédures pour demander, recevoir, stocker et utiliser des dossiers d'antécédents criminels. Leur utilisation des dossiers dépendra de la loi de l'État et de toute nouvelle règle fédérale.
• Public : Le projet de loi pourrait affecter la confiance du public et la responsabilité des agents si les agences POST utilisent des informations sur les antécédents criminels pour le filtrage ou la décertification. Le projet de loi lui-même ne décrit pas d'utilisations spécifiques au-delà des rôles statutaires de l'agence.
• Procureur général / agences fédérales : Le Procureur général doit modifier les règlements fédéraux (partie 20 du titre 28) dans les 180 jours pour mettre en œuvre l'accès ; ces modifications réglementaires détermineront des détails pratiques tels que les garanties et les limites d'utilisation.

Dépenses#

Aucune information disponible publiquement.

• Le texte du projet de loi et le matériel fourni n'incluent pas de note fiscale ou d'estimation des coûts.
• Ce changement pourrait nécessiter un travail administratif de la part des agences POST et des agences qui fournissent des dossiers d'antécédents criminels (par exemple, personnel, systèmes ou formation), mais le projet de loi n'estime pas ces coûts.
• Il pourrait également nécessiter que le ministère de la Justice consacre du temps et des ressources à la mise à jour et à la mise en œuvre des changements réglementaires, mais aucun montant en dollars n'est fourni.

Point de vue des partisans#

• Le projet de loi semble destiné à permettre aux agences POST de voir les dossiers d'antécédents criminels afin qu'elles puissent mieux faire respecter les normes en matière d'embauche, de formation, d'éthique et de maintien.
• Permettre l'accès aux agences POST pourrait rendre les vérifications des antécédents et les examens de décertification plus directs et cohérents avec leurs devoirs statutaires.
• Exiger une mise à jour réglementaire dans les 180 jours pourrait être perçu comme un moyen de mettre rapidement en place des règles fédérales pour régir le fonctionnement de l'accès.

Point de vue des opposants#

• Une préoccupation est la vie privée et la gestion des données : le projet de loi ne fixe pas lui-même de règles sur la manière dont les agences POST doivent protéger ou limiter l'utilisation des informations sur les antécédents criminels ; ces détails sont laissés aux changements réglementaires du Procureur général.
• Il n'est pas clair quelles limites s'appliqueront à la rediffusion ou à quels dossiers précis les agences POST peuvent obtenir, donc un usage abusif ou une utilisation incohérente entre les États pourrait être un risque.
• Une autre préoccupation est le fardeau administratif : les agences POST et les agences détentrices de dossiers peuvent avoir besoin de nouveaux employés, systèmes ou procédures pour gérer les demandes et le stockage des dossiers d'antécédents criminels, mais aucune estimation des coûts n'est fournie.
• Le délai de 180 jours pour modifier les règlements fédéraux peut soulever des questions sur la possibilité de concevoir des garanties de confidentialité et de sécurité appropriées.

Ce qui n'est pas clair : Le projet de loi ne précise pas exactement comment les agences POST peuvent utiliser les dossiers d'antécédents criminels reçus, quelles garanties doivent être en place, ou comment les lois des États interagissent avec la nouvelle autorisation fédérale.