Vérifications des antécédents pour les munitions

Titre complet:
Loi AMMO

Résumé#

Ce projet de loi ajouterait de nouvelles règles fédérales pour la vente et le transfert de munitions. Il exigerait que de nombreux revendeurs de munitions détiennent une licence fédérale d'armes à feu (FFL), impose des limites de ventes en gros, exige des vérifications des antécédents avant certains transferts de munitions, élargisse la tenue de dossiers et les rapports, et interdise les achats en paille de munitions. L'objectif déclaré est de limiter les achats importants ou discrets de munitions et d'améliorer les dossiers et les vérifications qui pourraient aider les forces de l'ordre.

  • Changement principal : Les revendeurs agréés doivent effectuer une vérification des antécédents NICS et vérifier une pièce d'identité avec photo avant de transférer des munitions à des non-titulaires de licence, sauf si l'acheteur présente un permis d'État qualifiant.
  • Limites de vente en gros : Un vendeur agréé ne peut pas transférer à un non-titulaire de licence, dans une période de 5 jours, plus de 100 cartouches de calibre .50 ou plus de 1 000 cartouches de tout autre calibre, à moins que l'acheteur ne signe une certification écrite concernant les achats antérieurs.
  • Tenue de dossiers et rapports : Les vendeurs doivent collecter un formulaire signé pour les transferts pertinents, envoyer une copie au procureur général dans les 30 jours, conserver des dossiers pendant 2 ans, et l'ATF doit publier des rapports annuels sur les violations et les tendances de vente. Le procureur général doit détruire les formulaires dans les 60 jours, sauf s'ils sont nécessaires pour une enquête criminelle active.
  • Achats en paille : Le statut qui interdit d'acheter des armes à feu pour quelqu'un d'autre serait élargi pour couvrir les munitions.
  • Sanctions et affichage : Le projet de loi fixe des amendes, des suspensions et des révocations de licence pour les vendeurs qui enfreignent les règles ; il exige également que les vendeurs affichent des panneaux décrivant les limites et les sanctions.

Ce que cela signifie pour vous#

  • Acheteurs de munitions (grand public) : Vous devrez peut-être montrer une pièce d'identité valide avec photo et compléter une certification écrite pour acheter des munitions auprès d'un vendeur agréé. Si vous achetez de grandes quantités, le vendeur doit vérifier si vous avez déjà acheté au-delà de la limite autorisée dans les 5 derniers jours. Les acheteurs de moins de 21 ans seraient identifiés par la vérification des antécédents comme inéligibles pour certains transferts.
  • Personnes qui achètent des munitions en gros (tireurs, stands, collectionneurs) : Vous pourriez être limité à 100 cartouches (.50 cal) ou 1 000 cartouches (autres calibres) dans une fenêtre de 5 jours, à moins que vous ne fournissiez la certification requise. Cela pourrait signifier espacer les achats dans le temps ou compter sur un permis d'État exemptant.
  • Revendeurs, importateurs et fabricants agréés (FFL) : Beaucoup doivent commencer à traiter les ventes de munitions comme des ventes d'armes à feu. Ils doivent effectuer des vérifications NICS avant les transferts à des non-titulaires de licence, vérifier les pièces d'identité avec photo, collecter et transmettre des formulaires d'acheteur pour certaines transactions, conserver des dossiers pendant 2 ans, et afficher les panneaux requis. Les violations peuvent entraîner de lourdes amendes, des interdictions temporaires ou la révocation de la licence.
  • Gouvernements des États : Les États peuvent créer ou utiliser des permis existants qui exemptent les titulaires de la vérification fédérale NICS pour les munitions si le permis d'État a été délivré au cours des 5 dernières années et que l'État vérifie l'éligibilité. Les États conservent le pouvoir d'adopter leurs propres lois sur ce sujet.
  • ATF et forces de l'ordre fédérales : L'ATF doit recevoir et examiner les formulaires d'acheteur, décider si les transferts ont violé la loi, détruire les formulaires après 60 jours, sauf s'ils sont nécessaires pour une enquête, et publier des rapports annuels. Cela ajoute des devoirs administratifs.
  • NICS (système de vérification des antécédents) : Le projet de loi exige plus de vérifications des antécédents pour les transferts de munitions et autorise jusqu'à 150 millions de dollars pour des mises à niveau et un entretien du système.
  • Exposition criminelle ou civile pour les acheteurs : Fournir sciemment de fausses déclarations ou une fausse pièce d'identité pour un achat de munitions devient une infraction fédérale avec des amendes et une possible emprisonnement (jusqu'à 5 ans).

Ce qui n'est pas clair : Le projet de loi ne précise pas comment les vendeurs vérifieront si les achats antérieurs d'un acheteur dans la fenêtre de 5 jours dépassent les limites, sauf en s'appuyant sur le formulaire certifié et la détermination ultérieure du procureur général. Il ne détaille pas exactement comment le NICS renverra le nouveau numéro d'identification unique pour les transferts de munitions en pratique.

Dépenses#

Le projet de loi autorise jusqu'à 150 000 000 $ pour mettre à niveau et entretenir le système national de vérification des antécédents (NICS). Aucune autre estimation officielle des coûts n'est fournie.

  • Dépenses fédérales autorisées : Jusqu'à 150 millions de dollars pour les mises à niveau et l'entretien du NICS.
  • Coûts administratifs (aucune estimation fournie) : L'ATF doit collecter, examiner, détruire et rendre compte des formulaires et faire respecter les nouvelles règles. Cela nécessitera du temps de personnel et des systèmes.
  • Coûts pour les vendeurs agréés : Nouveaux coûts de conformité pour effectuer des vérifications des antécédents pour les munitions, vérifier les pièces d'identité, collecter et transmettre des formulaires, conserver des dossiers pendant 2 ans, et afficher des panneaux. Ceux-ci pourraient être plus importants pour les petites entreprises.
  • Coûts d'application et judiciaires : L'augmentation des enquêtes, des poursuites et des audiences administratives pourrait augmenter les coûts d'application du gouvernement.
  • Amendes comme sanctions : Le projet de loi fixe de lourdes amendes qui pourraient être imposées aux titulaires de licence (50 000 $–250 000 $ pour une première violation grave) et des pénalités civiles (10 000 $) pour ne pas avoir affiché les panneaux requis. Ce sont des sanctions, pas des coûts de programme gouvernemental.

Si vous avez besoin d'un impact budgétaire précis, aucune note fiscale complète ou estimation des coûts au-delà de l'autorisation de 150 millions de dollars n'est incluse dans le texte du projet de loi. Aucune information disponible publiquement.

Point de vue des partisans#

  • Le projet de loi semble destiné à combler les lacunes qui permettent aux gens d'acheter de grandes quantités de munitions sans vérifications ni tenue de dossiers.
  • Il pourrait être perçu comme améliorant la capacité des forces de l'ordre à repérer des modèles d'achat suspects en exigeant des dossiers et en faisant publier des rapports par l'ATF sur les tendances.
  • Exiger des vérifications des antécédents avant les transferts de munitions à des non-titulaires de licence alignerait davantage les ventes de munitions sur les procédures de vente d'armes à feu.
  • Les limites de vente en gros visent à réduire les accumulations rapides et importantes de munitions qui pourraient être utilisées dans des crimes.
  • Le financement pour les mises à niveau du NICS est destiné à permettre au système de gérer les vérifications accrues.

Point de vue des opposants#

  • Une préoccupation est l'augmentation de la paperasse et des coûts pour les petits détaillants et fabricants, qui doivent effectuer plus de vérifications des antécédents et conserver et transmettre des formulaires.
  • Le projet de loi n'explique pas complètement comment les vendeurs vérifieront les achats d'un acheteur dans les 5 jours précédents, ce qui pourrait rendre la conformité difficile en pratique.
  • Même si le projet de loi stipule que les formulaires doivent être détruits après 60 jours, sauf s'ils sont nécessaires pour une enquête, certains pourraient craindre que les nouveaux transferts ne créent des dossiers de facto des achats de munitions.
  • L'exigence de contacter le NICS pour les ventes de munitions de routine pourrait ralentir les transactions au comptoir et augmenter la dépendance au système de vérification des antécédents ; il n'est pas clair si le financement autorisé couvrira toutes les mises à niveau nécessaires.
  • Les sanctions pour les titulaires de licence sont lourdes ; certains pourraient les considérer comme disproportionnées pour des erreurs de tenue de dossiers ou de procédure.