Ce projet de loi interdirait l'utilisation ou la distribution d'algorithmes de tarification qui utilisent, incluent ou ont été formés avec des données de concurrents non publiques. Il exige qu'une personne qui utilise ou distribue un algorithme de tarification fournisse un rapport écrit au Procureur général ou à la Commission fédérale du commerce (CFC) dans les 30 jours suivant une demande écrite. Les rapports doivent identifier qui a développé ou distribue l'algorithme, indiquer s'il fixe les prix automatiquement, expliquer les règles de l'algorithme, lister toutes les données et sources utilisées (y compris les données d'entraînement), décrire toute discrimination de prix ou de salaire, et noter les changements récents. Un dirigeant senior doit certifier le rapport sous peine de parjure. Les rapports sont considérés comme des secrets commerciaux confidentiels mais peuvent être partagés entre le DOJ et la CFC ou partagés avec le NIST pour une aide technique.
Le projet de loi crée une présomption légale selon laquelle la distribution ou l'utilisation d'un tel algorithme pour fixer les prix peut constituer un accord pour fixer les prix en vertu de la loi Sherman et une méthode de concurrence déloyale en vertu de la loi CFC lorsque l'algorithme est distribué ou utilisé par plusieurs participants au marché. Les personnes qui ont distribué l'algorithme et savaient ou auraient dû savoir qu'il utilisait des données de concurrents non publiques peuvent être tenues solidairement responsables. Un défendeur qui n'a pas développé ou distribué l'algorithme peut réfuter la présomption par des preuves claires et convaincantes qu'il n'a pas et ne pouvait raisonnablement pas savoir que l'algorithme utilisait des données de concurrents non publiques.
Les entreprises ayant un chiffre d'affaires annuel de 5 000 000 $ ou plus doivent informer les clients (avant l'achat) et les employés ou entrepreneurs indépendants actuels ou potentiels lorsque le prix ou un terme commercial est fixé ou recommandé par un algorithme de tarification. Les divulgations doivent indiquer si l'algorithme fixe des prix différents pour des clients ou des travailleurs similaires et doivent identifier les développeurs tiers le cas échéant. La CFC ou le Procureur général peuvent engager des actions civiles pour faire respecter les interdictions et les divulgations, en recherchant des pénalités civiles, des injonctions ou d'autres recours. La section 4 (interdiction des données de concurrents non publiques) et la section 5 (présomption) entrent en vigueur 90 jours après l'adoption. La CFC doit publier une étude dans les 2 ans sur l'utilisation, les dommages, les avantages et la surveillance possible des algorithmes de tarification.