Loi sur l'interdiction de la charia

Résumé#

Ce projet de loi empêcherait les tribunaux d'appliquer des jugements, décrets ou décisions d'arbitrage qui reposent sur la charia ou toute loi étrangère lorsque cette loi violerait les droits constitutionnels. Il stipule que les contrats qui choisissent une loi étrangère sont valides à moins que leur application ne viole les droits constitutionnels. Dans les affaires familiales telles que le mariage, le divorce, la garde d'enfants, l'adoption ou l'héritage, les tribunaux ne peuvent pas appliquer de lois étrangères qui entrent en conflit avec les droits fondamentaux ou l'ordre public. Le projet de loi définit des termes clés, charge le Procureur général d'écrire des règles et de fournir une éducation judiciaire, inclut une clause de divisibilité et entre en vigueur 180 jours après son adoption. Le projet de loi a été présenté le 15 octobre 2025 et renvoyé au Comité judiciaire.

Ce que cela signifie pour vous#

• Les tribunaux ne doivent pas appliquer des règles étrangères ou religieuses si ces règles violent des droits constitutionnels tels que le droit à une procédure régulière, la protection égale ou les libertés d'expression et de religion.
• Si deux parties choisissent une loi étrangère pour un contrat, un tribunal américain peut toujours refuser de l'appliquer lorsque son application violerait des droits constitutionnels.
• Dans les affaires familiales, les tribunaux ne doivent pas appliquer des règles étrangères qui entrent en conflit avec les droits fondamentaux ou l'ordre public.
• Les décisions d'arbitrage qui dépendent de la loi étrangère peuvent être refusées d'application pour la même raison.
• Le Procureur général émettra des règlements et fournira une formation aux juges pour appliquer la loi de manière uniforme.

Dépenses#

Aucune information disponible publiquement.

Point de vue des partisans#

Le texte et les conclusions du projet de loi affirment que la Constitution doit rester la loi suprême et que l'utilisation de lois étrangères dans les tribunaux américains peut éroder les protections constitutionnelles. Il déclare que des règles claires et uniformes sont nécessaires pour protéger les droits fondamentaux, en particulier pour les femmes, les enfants et les personnes vulnérables, et pour garantir que les tribunaux s'appuient sur la loi fédérale et étatique.

Point de vue des opposants#

Aucune information disponible publiquement.