Résumé#
Ce projet de loi modifie la loi fédérale sur l'exploitation sexuelle des enfants pour couvrir les cas où un mineur est montré dans des images ou vidéos à caractère sexuel explicite, même si le mineur n'a pas réellement participé à l'acte. Il ajoute la phrase « être représenté en train de » à deux règles criminelles existantes et ajoute une définition qui dit que « participer à » peut simplement signifier inclure un mineur dans une représentation sexuelle si le défendeur l'a fait intentionnellement. L'objectif général est de combler une lacune afin que les personnes qui créent ou importent des images sexuelles montrant des mineurs puissent être poursuivies même lorsqu'aucun acte sexuel réel n'a eu lieu.
- Changement principal : La responsabilité criminelle est étendue à l'inclusion intentionnelle d'un mineur dans une représentation visuelle à caractère sexuel explicite, que le mineur ait ou non réellement participé.
- Le changement s'applique à la fois aux règles de production/distribution et d'importation déjà en vigueur dans la loi fédérale.
- Le projet de loi définit « participer à » pour les mineurs représentés comme incluant la simple représentation, et pas seulement la participation réelle.
- Le projet de loi se concentre sur l'intention du défendeur d'inclure le mineur dans la représentation.
Ce que cela signifie pour vous#
- Créateurs et distributeurs (photographes, vidéastes, monteurs) : Si vous incluez intentionnellement une personne qui est un mineur dans une image ou une vidéo à caractère sexuel explicite, vous pourriez faire face à des accusations criminelles fédérales même si le mineur n'a pas réellement participé à une activité sexuelle.
- Personnes qui éditent ou modifient des images (y compris les créateurs d'IA/deepfake) : Créer ou distribuer des images sexuelles qui incluent intentionnellement l'image d'un mineur peut être criminel. Cela pourrait couvrir des images modifiées numériquement qui placent le visage d'un mineur sur un autre corps.
- Plateformes en ligne et services d'hébergement : Les plateformes qui hébergent ou distribuent des images sexuelles pourraient faire face à plus de rapports, de demandes de retrait ou de risques juridiques si des utilisateurs publient du contenu qui représente intentionnellement des mineurs dans des contextes sexuels. Les plateformes pourraient avoir besoin d'une modération plus stricte pour éviter d'héberger ce type de matériel.
- Forces de l'ordre et procureurs : Les enquêtes et poursuites pourraient s'étendre aux cas où aucun contact sexuel réel n'a eu lieu mais où un mineur est représenté. Les procureurs devront prouver que le défendeur a intentionnellement inclus le mineur.
- Artistes, cinéastes et interprètes : Il n'est pas clair comment la règle s'applique aux personnages fictifs, à l'art hautement stylisé ou aux acteurs qui semblent jeunes ; certaines œuvres créatives pourraient être affectées si elles représentent délibérément quelqu'un identifié comme un mineur dans des scènes sexualisées.
- Parents et mineurs : Le projet de loi vise à offrir une protection juridique plus large contre les images sexuelles qui montrent ou semblent montrer des enfants.
Dépenses#
Aucune information disponible publiquement.
- Ce changement pourrait augmenter les coûts pour les forces de l'ordre fédérales et les tribunaux en raison de plus d'enquêtes et de poursuites, mais les documents du projet de loi ne fournissent pas d'estimations.
- Les plateformes en ligne pourraient faire face à des coûts de modération et de conformité plus élevés ; aucune estimation fiscale n'est fournie.
- Il n'y a pas d'estimation officielle dans le texte du projet de loi ou dans le matériel accompagnant concernant le personnel, la technologie ou les budgets d'application.
Point de vue des partisans#
- Le projet de loi semble destiné à combler une lacune juridique afin que les personnes qui créent ou distribuent des images sexuelles montrant des mineurs puissent être tenues responsables même lorsque le mineur n'a pas réellement participé à une activité sexuelle.
- Les partisans pourraient faire valoir que cela couvre des préjudices modernes tels que des photos altérées et des deepfakes qui sexualisent les enfants sans abus physique direct.
- Le changement pourrait faciliter les poursuites lorsque l'image d'un mineur est utilisée dans du matériel à caractère sexuel, car la loi traiterait l'inclusion dans la représentation comme équivalente à « participer à » l'acte aux fins du statut.
- Le projet de loi vise à renforcer la protection des enfants contre l'exploitation sexuelle dans les médias visuels.
Point de vue des opposants#
- Une préoccupation est l'ambiguïté : le projet de loi n'explique pas pleinement quand une représentation compte comme « incluant » un mineur, ou si cela couvre des mineurs purement fictifs ou générés par ordinateur.
- Il n'est pas clair comment la règle s'applique aux adultes qui semblent jeunes, à l'art stylisé ou à des personnages qui ne sont pas des personnes réelles ; cela pourrait créer de l'incertitude pour les artistes et les plateformes.
- Prouver l'intention du défendeur d'inclure un mineur peut être légalement et techniquement difficile dans certains cas, en particulier avec la création de contenu anonyme ou automatisée.
- Il pourrait y avoir des coûts de modération et juridiques significatifs pour les plateformes en ligne, et un risque de retrait excessif (suppression de contenu légal) pendant que les plateformes essaient d'éviter l'exposition légale.
- Le projet de loi n'inclut pas d'estimation fiscale ni n'explique comment les agences fédérales géreront l'augmentation des charges de travail.