Résumé#
Ce projet de loi permet au ministère de la Justice de financer des organisations à but non lucratif accréditées ou des entités d'État pour offrir une formation gratuite aux petites agences des forces de l'ordre d'État et locales. Le principal changement est que les agences comptant moins de 50 agents assermentés peuvent recevoir une formation financée par des subventions fédérales de formation des forces de l'ordre, délivrées par ces organisations à but non lucratif ou entités d'État. L'objectif général est de faciliter l'accès à la formation pour les policiers et bureaux de shérifs des zones rurales et des petites villes.
- Des subventions en vertu de la Loi omnibus sur le contrôle du crime et la sécurité des rues peuvent être attribuées à des organisations à but non lucratif accréditées ou à des entités d'État pour fournir une formation sans frais aux agences comptant moins de 50 agents assermentés.
- « Organisation à but non lucratif accréditée » désigne une organisation à but non lucratif que le procureur général approuve en fonction de son expérience et de son bilan en matière de formation des forces de l'ordre.
- Le projet de loi énumère les sujets de formation éligibles (par exemple : désescalade, bien-être des agents, leadership, réponse centrée sur la victime en matière de violence domestique, réponse aux tireurs actifs, gestion des appels impliquant des personnes ayant des besoins en santé mentale, et autres compétences spécialisées).
- Il permet à deux localités ou plus de regrouper leurs subventions pour engager une organisation à but non lucratif accréditée afin de fournir une formation pour le groupe regroupé.
- Le procureur général décide quelles organisations à but non lucratif répondent aux normes d'accréditation.
Ce que cela signifie pour vous#
- Petites municipalités policières et bureaux de shérifs (moins de 50 agents assermentés) : Pourraient avoir accès à des formations spécifiques sans frais, dispensées par des formateurs à but non lucratif accrédités ou par l'intermédiaire d'entités d'État. Cela pourrait réduire les dépenses liées aux frais de formation.
- Organisations à but non lucratif accréditées : Deviendront éligibles pour recevoir des subventions fédérales de formation et pour dispenser une formation financée aux petites agences éligibles. Elles doivent répondre aux critères du procureur général en matière d'expérience et de bilan.
- Gouvernements des États : Peuvent recevoir des subventions et peuvent agir en tant que bénéficiaires de subventions ou partenaires pour dispenser une formation. Les États peuvent également aider les localités à regrouper des subventions pour engager des organisations à but non lucratif.
- Agents des forces de l'ordre : Pourraient avoir un accès nouveau ou facilité à la formation en désescalade, en réponse à la santé mentale, au bien-être des agents, et à d'autres sujets énumérés.
- Communautés rurales : Pourraient bénéficier de plus d'opportunités de formation sans le fardeau administratif de faire elles-mêmes une demande de subventions fédérales.
- Ministère de la Justice / Procureur général : Doit établir des normes d'accréditation et superviser l'attribution des subventions aux organisations à but non lucratif ou aux entités d'État.
Dépenses#
Aucune information disponible publiquement sur le coût fédéral projeté ou les estimations budgétaires n'est incluse avec le projet de loi.
Catégories de coûts possibles que le projet de loi implique :
- Des fonds de subventions fédérales seront nécessaires pour payer les organisations à but non lucratif ou les entités d'État qui dispensent la formation.
- Le ministère de la Justice encourra probablement des coûts administratifs pour établir des règles d'accréditation, attribuer des subventions et surveiller les bénéficiaires.
- Les organisations à but non lucratif et les entités d'État encourront des coûts de prestation (formateurs, déplacements, matériel).
- Les agences locales pourraient économiser sur les frais de formation mais faire face à des coûts tels que le temps des agents loin de leur service ou les déplacements pour la formation.
Point de vue des partisans#
- Le projet de loi semble destiné à réduire les obstacles auxquels les petites agences des forces de l'ordre rurales sont confrontées lors de la demande et de l'utilisation de subventions fédérales de formation.
- Il pourrait augmenter l'accès à des formations importantes (par exemple, désescalade et réponse en santé mentale) pour les agences qui manquent autrement d'argent ou de capacité à rédiger des demandes de subvention.
- Permettre aux organisations à but non lucratif et aux États de recevoir et de gérer des subventions pourrait déplacer la paperasse et les rapports loin des petites agences et aider à garantir que la formation soit dispensée par des prestataires expérimentés.
- Regrouper des subventions permet aux localités voisines de combiner des ressources pour engager des formateurs pour une région, ce qui pourrait être plus efficace.
Point de vue des opposants#
- Une préoccupation est que le projet de loi n'inclut pas d'estimation fiscale ni n'explique combien de nouveaux financements fédéraux sont nécessaires.
- Le projet de loi laisse les normes d'accréditation vagues. Il n'est pas clair comment le procureur général choisira parmi les organisations à but non lucratif ni à quel point ce processus sera transparent.
- Le projet de loi ne précise pas la surveillance, les mesures de performance, ou comment la qualité de la formation sera évaluée après l'attribution des subventions.
- Le programme couvre uniquement les agences comptant moins de 50 agents. Les agences des zones rurales comptant 50 agents ou plus ne seraient pas éligibles en vertu de ce projet de loi.
- Il pourrait y avoir un chevauchement avec les programmes de formation d'État existants. Il n'est pas clair comment les nouvelles subventions s'articuleraient avec ou remplaceraient les arrangements de formation et de financement actuels.