Règles plus strictes pour la confiscation de biens

Résumé#

Ce projet de loi met à jour la Loi sur la confiscation civile de la Colombie-Britannique. Il clarifie ce que les gens doivent dire lorsqu'ils revendiquent un intérêt dans des biens saisis, permet aux tribunaux de rendre des ordonnances par défaut lorsque personne ne répond à temps, et établit de nouvelles règles sur le partage d'informations et les procédures judiciaires. Il ajoute également une petite soupape de sécurité pour les personnes qui ont manqué un délai de confiscation administrative pour des raisons qui ne leur sont pas imputables.

• Les personnes qui contestent la confiscation doivent fournir des détails complets sur leur intérêt dans le bien (comment elles l'ont obtenu, quand, combien elles ont payé, et si elles le détiennent pour quelqu'un d'autre).
• Les tribunaux peuvent rendre une ordonnance de confiscation par défaut si une partie ne répond pas à temps, et peuvent le faire sans préavis ; le tribunal peut ensuite modifier ou annuler cette ordonnance.
• Une personne qui a manqué le délai de contestation dans une confiscation administrative peut demander au tribunal d'être entendue si le manquement n'était pas volontaire ou délibéré.
• Un seul représentant du Bureau de la confiscation civile (le « directeur ») peut être examiné en cour, et cette personne doit être compétente.
• La loi établit une présomption par défaut selon laquelle les véhicules à moteur perdent de la valeur avec le temps, ce qui guidera l'évaluation des véhicules dans les affaires.
• Le directeur peut collecter et partager certaines informations avec d'autres provinces, le Canada et des juridictions étrangères, et doit donner un préavis différé aux personnes concernées après une période de confidentialité.
• Plusieurs changements s'appliquent aux affaires en cours, avec des règles de transition spécifiques sur les réponses, les jugements par défaut, les délais et les avis.

Ce que cela signifie pour vous#

• Propriétaires de biens et demandeurs

  • Vous devez déposer une réponse détaillée si vous dites que vous possédez tout ou partie des biens saisis. Expliquez quand et comment vous l'avez obtenu, ce que vous avez payé, et si vous le détenez pour quelqu'un d'autre.
  • Si vous ne répondez pas à temps, le tribunal peut ordonner la confiscation par défaut, possiblement sans autre préavis à votre égard. Vous pouvez demander au tribunal d'annuler cette ordonnance, mais vous aurez besoin de raisons.
  • Si votre bien a été confisqué par le processus administratif et que vous avez manqué le délai de contestation pour des raisons qui ne sont pas sous votre contrôle (non volontaire), vous pouvez tout de même demander à un tribunal d'examiner votre demande.
  • La valeur des véhicules sera supposée diminuer avec le temps, ce qui peut affecter la valeur considérée de votre véhicule dans une affaire.

• Individus dont les dossiers peuvent être demandés

  • Les entreprises ou organisations peuvent recevoir une ordonnance de fournir des informations vous concernant et peuvent être informées de ne pas divulguer cette demande pendant une période déterminée (environ 6 mois).
  • Après cette période, le directeur doit vous donner un avis écrit que vos informations ont été demandées, avec les détails requis.

• Entreprises et organisations (par exemple, banques, télécommunications, registres)

  • Vous pouvez recevoir des ordonnances de production et des instructions connexes sur le service et la non-divulgation.
  • Vous pouvez être invité à partager des informations avec le directeur ; certaines informations publiques peuvent être partagées entre provinces et pays.

• Avocats et parties en cour

  • La découverte contre le Bureau de la confiscation civile est limitée à un représentant, qui doit être compétent sur les questions.
  • Les procédures de jugement par défaut sont plus claires. Les demandes peuvent se poursuivre sans préavis si quelqu'un est en défaut, avec des affidavits pour soutenir la valeur et le service.
  • Les délais et les règles de transition peuvent affecter les dossiers existants ; vérifiez les délais actuels avant de déposer.

Dépenses#

Aucune information disponible publiquement.

Point de vue des partisans#

• Clarifie ce que les demandeurs doivent déposer, réduisant les demandes vagues ou faibles qui ralentissent les affaires.
• Accélère les procédures en permettant des ordonnances par défaut lorsque les parties ignorent les avis ou manquent des délais.
• Améliore l'équité avec un chemin étroit pour les personnes qui ont manqué un délai administratif pour des raisons échappant à leur contrôle.
• Aide à récupérer des actifs liés à la criminalité en permettant le partage d'informations nécessaires entre provinces, Canada et à l'étranger.
• Réduit les coûts et les délais de litige en limitant les examens à un représentant compétent et en utilisant une règle de bon sens selon laquelle les véhicules se déprécient.
• Les règles de transition donnent aux tribunaux et aux parties une certitude sur la manière dont les nouvelles procédures s'appliquent aux affaires en cours.

Point de vue des opposants#

• Des règles de réponse plus strictes et des jugements par défaut sans préavis peuvent amener les gens à perdre des biens s'ils ne comprennent pas le processus ou ne peuvent pas obtenir un avocat à temps.
• Limiter les examens du Bureau de la confiscation civile peut réduire la transparence et rendre plus difficile la contestation de l'affaire du gouvernement.
• La présomption que les véhicules se déprécient pourrait désavantager les propriétaires dans les litiges sur la valeur.
• Un partage d'informations plus large et la confidentialité autour des ordonnances de production soulèvent des préoccupations en matière de vie privée, même avec un préavis différé.
• L'application de changements aux affaires en cours peut être injuste pour les personnes qui ont planifié leur affaire selon les anciennes règles.