Annuler la remise en liberté rapide
Les pétitionnaires demandent que le gouvernement annule les politiques de remise en liberté rapide supprimant les peines minimales et qu'il lutte contre l'extorsion visant les petites entreprises. Le gouvernement répond que le projet de loi C‑14 resserre la mise en liberté pour l'extorsion violente et le crime organisé et renforce les conditions préventives.
Pourquoi nous signerions cette pétition
- Cela annulerait les politiques de liberté préalable qui réduisent les peines minimales, rétablissant une détention préventive plus stricte et pouvant améliorer la sécurité des petites entreprises et de leur personnel.
- En ciblant l'extorsion et le crime organisé, les mesures permettraient aux tribunaux de refuser la mise en liberté ou d'imposer des conditions pour les auteurs violents.
- Des conditions préventives plus strictes et des facteurs aggravants pour la peine visent à dissuader les menaces et à protéger la stabilité économique des communautés.
Pourquoi nous ne signerions pas cette pétition
- Faire peser l'inversion du fardeau de la preuve sur l'accusé et supprimer certaines protections liées aux peines minimales risque de compromettre la présomption d'innocence et les normes de mise en liberté.
- Une augmentation de la détention préventive et des conditions plus strictes peut toucher de manière disproportionnée les personnes marginalisées et soulever des enjeux de libertés civiles.
- Durcir la mise en liberté et les peines pourrait accroître les délais et coûts judiciaires et ne pas traiter les causes sous‑jacentes de l'extorsion et du crime organisé.
Le résumé et les deux séries de raisons sont générés par IA à partir de la pétition et ont le même poids. Les affirmations sont celles des pétitionnaires; consultez le texte officiel pour les détails.
Pétition officielle
PÉTITION AU GOUVERNEMENT DU CANADA ATTENDU QUE : Les micro-entreprises (moins de 5 employés) et les petites entreprises (moins de 100 employés) représentent 97,9 % des entreprises canadiennes; Les petites entreprises du Canada ont à maintes reprises exprimé le fait que la criminalité et les questions de sécurité sont des aspects importants qui nuisent à leurs activités, et que la majorité des chefs de petite entreprise craignent que la sûreté de leurs employés et de leurs clients soit compromise; Certaines petites entreprises de la Colombie-Britannique, de l’Alberta et de l’Ontario sont victimes d’extorsion et font l’objet de menaces violentes liées au crime organisé; PAR CONSÉQUENT, Nous soussignés, citoyens et résidents permanents du Canada, prions le gouvernement du Canada d’abandonner les politiques de remise en liberté rapide qui suppriment les peines minimales, et de lutter concrètement contre l’extorsion, qui menace la sécurité publique.
Réponse du gouvernement
Réponse du ministre de la Justice et procureur général du Canada et ministre responsable de l’Agence de promotion économique du Canada atlantique Signé par LA SECRÉTAIRE PARLEMENTAIRE PATRICIA LATTANZIO Le gouvernement reconnaît que les petites entreprises sont essentielles pour les communautés partout au Canada et prend très au sérieux la nécessité de soutenir leur sécurité et la continuité de leurs activités. Protéger ces entreprises contre la criminalité constitue une priorité majeure. Le projet de loi C-14, Loi modifiant le Code criminel, la Loi sur le système de justice pénale pour les adolescents et la Loi sur la défense nationale (mise en liberté sous caution et détermination de la peine), propose une série de mesures visant à remédier aux infractions qui touchent directement les entreprises au pays. Plus précisément, le projet de loi modifierait le Code criminel pour : Créer plusieurs nouvelles inversions du fardeau de la preuve, notamment pour les cas d’extorsion impliquant la violence, qui obligeraient l’accusé à démontrer devant le tribunal qu’il doit être libéré sous caution - et non le ministère public de démontrer qu'ils ne devraient pas être libéré. Élargir la disposition actuelle sur l’inversion du fardeau de la preuve pour les récidives et infractions violentes afin qu’elle s’applique à toute personne accusée d’une infraction impliquant de la violence et l’utilisation d’une arme passible d’au moins dix ans de prison, si elle a déjà été condamnée, dans les dix dernières années au lieu de 5 ans, pour une infraction similaire. Ajoutez le nombre ou la gravité des accusations en cours contre un accusé parmi les circonstances à considérer par le tribunal pour évaluer si la détention provisoire de l’accusé est nécessaire pour maintenir la confiance dans l’administration de la justice. Exiger que le tribunal envisage d’imposer une ordonnance de non-communication, une limitation géographique ou une surveillance électronique (si demandée par le procureur général) lors de l’octroi de la mise en liberté sous caution à une personne accusée d’extorsion et de toute infraction liée au crime organisé. Exiger que le tribunal impose une interdiction d’armes à feu ou d’armes, sauf si cela n’est pas nécessaire pour la protection de quiconque, lorsqu’il accorde une mise en liberté sous caution à une personne accusée d’extorsion et de toute infraction liée au crime organisé. Établir un nouveau facteur aggravant pour le vol au détail, ciblant les vols de faible valeur mais de grande ampleur, en encourageant les tribunaux à imposer des peines plus longues lorsque l’infraction a été commise dans l’intention de vendre, troquer ou retourner frauduleusement des marchandises volées. Établir un nouveau facteur aggravant pour le vol et les méfaits qui nuisent aux infrastructures essentielles, favorisant des sanctions plus sévères pour les infractions perturbant les activités commerciales, comme le vol de cuivre. Exiger l’imposition de peines consécutives dans les cas impliquant à la fois de l’extorsion et un incendie criminel, lorsque les infractions sont liées au même événement ou à une même série d’événements. Ensemble, ces modifications visent à mieux contrer les activités criminelles qui compromettent la sécurité, la stabilité et la vitalité économique des entreprises et des communautés qu’elles desservent.