Retirer le projet de loi C-9
Les pétitionnaires demandent au gouvernement de retirer le projet de loi C-9 et de protéger l'expression religieuse de bonne foi contre la criminalisation. Le gouvernement répond qu'il maintiendra un seuil élevé contre la haine et qu'il précisera que l'expression religieuse de bonne foi est permise.
Pourquoi nous signerions cette pétition
- Cela empêcherait le projet de loi C-9 d'autoriser des poursuites pour des passages de textes sacrés, protégeant le droit de lire et de partager les Écritures sans risque juridique.
- Cela éviterait des sanctions possibles, y compris jusqu'à deux ans d'emprisonnement, pour l'expression de convictions religieuses sincères jugées offensantes.
- Cela limiterait l'ingérence de l'État dans les communautés religieuses et réaffirmerait la séparation entre le gouvernement et l'enseignement religieux.
Pourquoi nous ne signerions pas cette pétition
- On peut soutenir que retirer le projet affaiblirait les moyens de lutter contre la hausse signalée des discours haineux et des crimes haineux mettant en danger la sécurité des groupes visés.
- Les partisans de C-9 soutiennent que les tribunaux exigent déjà une forte intention et un seuil de haine, rendant les modifications de la défense peut‑être superflues.
- Retirer le projet pourrait priver le Parlement d’un libellé législatif clarifiant les frontières entre discours protégés et haine extrême.
Le résumé et les deux séries de raisons sont générés par IA à partir de la pétition et ont le même poids. Les affirmations sont celles des pétitionnaires; consultez le texte officiel pour les détails.
Pétition officielle
Pétition à la Chambre des communes Nous, soussignés, citoyens et résidents du Canada, attirons l’attention de la Chambre des communes sur ce qui suit : Attendu que : L’amendement du Parti libéral et du Bloc au projet de loi C-9, adopté par le Comité de la justice, supprime la clause de défense religieuse « de bonne foi » du Code criminel du Canada; Le projet de loi C-9 permettrait au gouvernement de criminaliser des passages de la Bible, du Coran, de la Torah et d’autres textes sacrés; Le projet de loi C-9 permettrait à l’État de poursuivre en justice quiconque exprime des convictions religieuses profondes que le gouvernement juge offensantes; La peine pouvant être infligée pour de telles accusations peut aller jusqu’à deux ans de prison; L’État n’a pas sa place dans les textes religieux ou les enseignements d’une communauté confessionnelle; La liberté d’expression et la liberté de religion sont des droits fondamentaux qui doivent être protégés. Par conséquent, nous, soussignés, citoyens et résidents du Canada, prions le gouvernement du Canada : de retirer le projet de loi C-9; de protéger la liberté de religion, de défendre le droit de lire et de partager des textes sacrés, et d’empêcher l’ingérence du gouvernement dans la foi.
Réponse du gouvernement
Réponse du ministre de la Justice et procureur général du Canada et ministre responsable de l’Agence de promotion économique du Canada atlantique Signé par LA SECRÉTAIRE PARLEMENTAIRE PATRICIA LATTANZIO Le gouvernement du Canada réaffirme son engagement indéfectible envers la liberté de religion. La liberté de religion est expressément protégée par l’alinéa 2a) de la Charte canadienne des droits et libertés et a été constamment confirmée par les tribunaux canadiens. Tous les Canadiens sont libres de prier, de prêcher, d’enseigner, d’interpréter les Écritures et d’exprimer leurs convictions religieuses de bonne foi, sans crainte de violence, d’intimidation ou de sanction pénale. Le Canada est confronté à une hausse préoccupante des discours haineux et des crimes haineux. Afin de mieux protéger toutes les personnes au Canada, notamment leurs droits quant à la façon dont ils pratiquent leur religion, se rassemblent et exercent leur foi dans leur vie quotidienne, le gouvernement du Canada a déposé à la Chambre des communes le projet de loi C-9, la Loi visant à lutter contre la haine, le 19 septembre 2025. Dans le cadre de son étude du projet de loi C-9, le Comité permanent de la justice et des droits de la personne de la Chambre des communes a adopté une motion visant à amender le projet de loi C-9 qui abrogerait le moyen de défense prévu aux alinéas 319(3)b) et 319(3.1)b) du Code criminel, souvent appelé la défense fondée sur l’opinion religieuse de bonne foi. La motion a suscité un débat animé et une réflexion approfondie. Sans égard au moyen de défense, le seuil pour les infractions de propagande haineuse reste suffisamment élevé. Pour l’infraction prévue au paragraphe 319(2), la Couronne doit prouver que l’accusé a l’intention de fomenter la haine contre un groupe identifiable. En outre, l’expression doit correspondre à la définition de la haine établie par la Cour suprême du Canada, soit un sentiment extrême plus fort que le dédain et l’aversion et comportant de la détestation ou du dénigrement, ou des déclarations qui discréditent, humilient, blessent ou offensent. Les sermons, les textes et les enseignements religieux dispensés de bonne foi ne répondraient pas à ce critère. Le fait de supprimer ce moyen de défense ne change pas la portée du comportement visé par l’infraction. En janvier 2026, le ministre de la Justice a organisé des tables rondes avec des groupes confessionnels et des partenaires autochtones afin de mieux comprendre les préoccupations liées au fait de supprimer le moyen de défense, et de réitérer l’engagement du gouvernement du Canada à s’assurer que l’expression religieuse de bonne foi demeure pleinement protégée. De plus, le 11 mars 2026, le Comité permanent de la justice et des droits de la personne a adopté une clause interprétative pour plus de certitude dans le projet de loi C-9. Cette clause codifie en termes législatifs clairs ce qui a toujours été reconnu en droit canadien : les discussions religieuses, éducatives, politiques ou universitaires menées de bonne foi sur des questions d’intérêt public ne sont pas interdites. Le gouvernement du Canada demeure fermement engagé à protéger la liberté de religion. Un Canada fort protège le droit de chacun de pratiquer librement sa religion, tout en veillant à ce que personne ne soit la cible d’actes haineux menaçant la sécurité publique ou la cohésion sociale.