Référendum contraignant sur le scrutin
Les pétitionnaires demandent au gouvernement de légiférer pour tenir, au plus tard avant la prochaine élection fédérale, un référendum national contraignant demandant aux Canadiens de conserver le scrutin uninominal à majorité simple ou d’adopter un nouveau mode de scrutin conçu par consultation publique.
Pourquoi nous signerions cette pétition
- Donne aux Canadiens un choix direct et contraignant sur le maintien du scrutin uninominal à majorité simple, renforçant la légitimité démocratique de tout changement.
- Exige une consultation publique pour concevoir des alternatives, favorisant un débat informé et une participation publique élargie.
- Fixe un délai précis (avant la prochaine élection), garantissant que la question soit traitée rapidement plutôt que reportée.
Pourquoi nous ne signerions pas cette pétition
- Un référendum national peut simplifier à l'excès des choix électoraux complexes en une question binaire, limitant les options nuancées.
- Les référendums peuvent être influencés par la politique à court terme et la désinformation, risquant un résultat non représentatif d'une préférence éclairée.
- Un référendum contraignant peut être coûteux et diviseur; d'autres approches (réformes parlementaires ou assemblées citoyennes) pourraient être préférables.
Le résumé et les deux séries de raisons sont générés par IA à partir de la pétition et ont le même poids. Les affirmations sont celles des pétitionnaires; consultez le texte officiel pour les détails.
Pétition officielle
Pétition au gouvernement du Canada Dans le système électoral uninominal à majorité simple du Canada, les gouvernements élus ne sont pas toujours représentatifs du vote populaire; Aux élections fédérales de 2021, le parti au pouvoir a obtenu moins de 33 % des voix, mais a remporté la majorité des sièges; À chaque élection, des millions de votes ne contribuent pas à l’élection d’un député; Le taux de participation électorale a diminué, et de nombreux Canadiens croient que leur vote ne revêt aucune importance; Un débat national sur la réforme électorale s’impose depuis longtemps; En 2016, le Comité spécial sur la réforme électorale a recommandé la tenue d’un référendum afin de laisser les Canadiens décider de l’avenir de notre mode de scrutin; La plupart des Canadiens sont pour la tenue d’un référendum avant toute modification du mode de scrutin; Les gouvernements successifs ont exprimé leur crainte ou leur réticence à changer le mode de scrutin actuel, malgré l’intérêt manifeste de la population pour une réforme. Nous soussignés, citoyens du Canada, prions le gouvernement du Canada de légiférer pour qu’un référendum national contraignant soit organisé avant les prochaines élections fédérales, afin de demander aux Canadiens s’ils souhaitent conserver le système électoral uninominal à majorité simple actuel ou adopter un nouveau mode de scrutin, dont les modalités seront déterminées dans le cadre d’un processus de consultation publique.
Réponse du gouvernement
Aucune réponse du gouvernement n’est encore disponible.