Adopter le scrutin proportionnel
Les pétitionnaires demandent que la Chambre des communes reconnaisse les consultations et mette en œuvre un mode de scrutin proportionnel avant la prochaine élection, par une commission indépendante qui choisit et supervise le modèle, avec référendum de confirmation après deux élections.
Pourquoi nous signerions cette pétition
- Rendrait la répartition des sièges plus proportionnelle, répondant à l’affirmation des pétitionnaires selon laquelle le scrutin uninominal fausse la représentation et réduit les votes «perdus».
- Une commission indépendante et non partisane pourrait assurer un choix et une mise en œuvre neutres et techniquement compétents.
- Un référendum de confirmation après deux élections permettrait aux électeurs d’évaluer le système et de lui donner une légitimité démocratique en cas d’approbation.
Pourquoi nous ne signerions pas cette pétition
- Une mise en œuvre précipitée avant la prochaine élection risque des problèmes logistiques, juridiques et administratifs et un manque de temps pour l’information du public.
- Les systèmes proportionnels modifient souvent le lien géographique député–électeur; certains citoyens peuvent préférer une représentation locale et une responsabilité plus claires.
- Reporter le référendum de confirmation après deux élections peut figer le changement avant que le public n’en ait l’expérience complète ou prolonger l’incertitude et les coûts.
Le résumé et les deux séries de raisons sont générés par IA à partir de la pétition et ont le même poids. Les affirmations sont celles des pétitionnaires; consultez le texte officiel pour les détails.
Pétition officielle
Pétition à la Chambre des communes réunie en Parlement Le mode de scrutin uninominal à majorité simple du Canada produit des résultats électoraux qui ne correspondent pas à la volonté des électeurs; Il contribue à accroître la polarisation, le cynisme des électeurs et la perte de confiance dans le gouvernement; En 2016, le Parlement a créé le Comité spécial sur la réforme électorale (ERRE), qui a mené de vastes consultations publiques et recommandé que le Canada adopte un mode de scrutin proportionnel; Les recommandations du Comité n’ont pas été mises en œuvre, malgré un engagement électoral pour la réforme, ce qui a encore érodé la confiance du public; Les failles structurelles du mode de scrutin canadien constituent une vulnérabilité critique à une époque où l’autoritarisme gagne du terrain et elles créent des conditions qui peuvent être exploitées pour déstabiliser les institutions démocratiques et compromettre la sécurité nationale; La mise en œuvre du mode de scrutin proportionnel est la mesure la plus efficace que le gouvernement peut prendre pour préserver la démocratie canadienne aujourd’hui et pour les générations futures. Nous, soussignés, citoyens et résidents du Canada, prions la Chambre des communes réunie en Parlement : 1) de reconnaître que le Canada a déjà terminé la phase de consultation sur la réforme électorale grâce au travail du Comité spécial sur la réforme électorale; 2) de s’engager à mettre en œuvre un mode de scrutin proportionnel avant les prochaines élections fédérales; 3) de mettre sur pied un comité indépendant et non partisan qui sera chargé de déterminer le meilleur modèle proportionnel pour le Canada et de superviser sa mise en œuvre; 4) d’organiser un référendum de confirmation après deux élections générales tenues selon le nouveau système.
Réponse du gouvernement
Aucune réponse du gouvernement n’est encore disponible.