Résumé#
Le projet de loi 1 est un projet de loi cérémoniel. Il est présenté au tout début d'une nouvelle session, avant le Discours du Trône (le plan du gouvernement pour la session lu par le Lieutenant-gouverneur). Son objectif est de montrer que l'Assemblée élue peut se réunir et agir de son propre chef, sans demander la permission de la Couronne.
- Affirme le droit de l'Assemblée de fixer son propre ordre du jour avant d'entendre l'agenda du gouvernement.
- Suit une longue tradition remontant aux années 1500 dans les parlements de style Westminster.
- Ne modifie aucune loi, programme, impôt ou service.
- Est « pro forma », ce qui signifie qu'il est symbolique et n'est pas destiné à être débattu ou adopté en loi.
Ce que cela signifie pour vous#
- Résidents et familles : Aucun effet direct sur la vie quotidienne, les avantages ou les services.
- Travailleurs et entreprises : Aucun changement dans les emplois, les règles ou les coûts.
- Contribuables : Aucun changement dans les impôts ou les frais.
- Étudiants et observateurs civiques : Un rappel de la manière dont la Législature montre son indépendance au début d'une session.
- Législateurs : Une étape formelle pour affirmer le droit de l'Assemblée de fixer son propre agenda avant le Discours du Trône.
Dépenses#
Coût estimé : aucun au-delà du temps administratif de routine.
- Pas de nouvelles dépenses, programmes ou personnel.
- Aucun effet sur les impôts ou les frais.
- Seulement un temps procédural minimal pour introduire le projet de loi.
Point de vue des partisans#
- Protège un ancien principe constitutionnel : l'Assemblée peut agir sans autorisation de la Couronne.
- Signale que les membres élus, et non la Couronne, contrôlent l'agenda de l'Assemblée.
- Préserve une pratique historique qui lie l'Ontario à de longues traditions parlementaires.
- Fournit un moyen simple et public d'expliquer ce principe à chaque session.
Point de vue des opposants#
- Vu par certains comme purement symbolique et non nécessaire pour faire fonctionner la Législature.
- Utilise du temps législatif, même si ce n'est que quelques minutes, sans produire de résultats pratiques.
- Le langage formel et historique peut confondre le public sur ce qui change réellement (rien).