Restaurer une société dissoute pour poursuivre ses activités

Résumé#

Il s'agit d'un projet de loi privé visant à rétablir une société ontarienne dissoute, Avant Assets Inc. Cela restaurerait la société comme si elle n'avait jamais été dissoute, afin qu'elle puisse reprendre ses activités. L'objectif déclaré est de permettre à l'ancien propriétaire de continuer ses activités sous le même nom commercial et statut juridique.

• Rétablit Avant Assets Inc. qui a été volontairement dissoute le 22 mars 2024.
• Restaure tous les biens, droits et privilèges de la société.
• Restaure également toutes les obligations, contrats et dettes (la société doit à nouveau ce qu'elle devait).
• Protège les droits que d'autres personnes ont acquis après la dissolution (ces droits ne sont pas annulés).
• Entre en vigueur le jour où elle reçoit la sanction royale.

Ce que cela signifie pour vous#

• Avant Assets Inc. et son propriétaire

  • La société existerait à nouveau en droit et pourrait fonctionner, signer des contrats, posséder des actifs et poursuivre ou être poursuivie.
  • Elle serait traitée comme si elle n'avait jamais été dissoute, à partir de la date de dissolution originale.
  • Les obligations, dettes et contrats passés seraient de nouveau en vigueur.

• Créanciers et partenaires commerciaux

  • Les contrats et dettes qui existaient lors de la dissolution seraient restaurés et exécutoires contre la société.
  • Vous pourriez reprendre vos relations avec la société sous son statut juridique rétabli.

• Personnes ayant acquis des droits après la dissolution

  • Si vous avez acquis des droits liés à la société ou à ses biens après le 22 mars 2024, ces droits sont protégés par le projet de loi.

• Grand public

  • Il n'y a pas d'impact direct pour la plupart des gens. Ce projet de loi affecte principalement la société et ceux qui traitent avec elle.

Dépenses#

Aucune information disponible publiquement.

• Le projet de loi ne crée aucun nouveau frais, amende ou dépense dans le texte fourni.

Point de vue des partisans#

• Le projet de loi semble destiné à permettre à l'ancien propriétaire de continuer ses activités sans créer une nouvelle société.
• Restaurer la société « comme si elle n'avait pas été dissoute » pourrait aider à résoudre des contrats, des biens immobiliers et des questions bancaires ou fiscales qui étaient laissées en suspens.
• Cela pourrait réduire la confusion pour les clients et les contreparties en conservant la même identité et histoire d'entreprise.
• Protéger les droits des tiers acquis après la dissolution aide à éviter des effets injustes sur les autres.

Point de vue des opposants#

• Une préoccupation est la complexité juridique due à la restauration rétroactive : les actions entreprises pendant que la société était dissoute peuvent être plus difficiles à trier, même avec la protection des droits des tiers.
• Le projet de loi est très étroit et bénéficie à une seule société ; il n'explique pas pourquoi des options administratives (le cas échéant) n'ont pas été utilisées.
• Il n'est pas clair comment les agences gouvernementales, les banques ou les registres géreront les dépôts et les dossiers de la période où la société était dissoute.
• Le projet de loi ne fixe pas de conditions, de délais ou de surveillance pour la conformité de la société rétablie avec les obligations passées (par exemple, dépôts ou impôts en souffrance), ce qui pourrait soulever des questions de mise en œuvre.