Résumé#
H.R. 10765 est un projet de loi dont le titre proposé dirigerait le secrétaire de l'Institution Smithsonian à créer une exposition permanente au Musée national d'histoire américaine. Son objectif déclaré est d'exposer des artefacts reflétant ce que le titre décrit comme l'essor de la propagande gouvernementale, de la corruption et de l'autoritarisme en raison des présidences de Donald J. Trump. Le projet de loi n'est pas une loi ; le statut fourni indique qu'il a été renvoyé aux comités de la Chambre. Le matériel fourni n'inclut pas le texte du projet de loi ni un titre court séparé, donc il ne montre pas si le projet de loi modifie une loi existante ou crée une loi autonome.
- Le titre décrit un devoir pour le secrétaire de collecter, préserver et exposer des artefacts dans une exposition permanente.
- L'exposition concernerait des artefacts liés aux périodes du 20 janvier 2017 au 20 janvier 2021, et du 20 janvier 2025 au 20 janvier 2029.
- Le matériel fourni n'explique pas comment les artefacts seraient choisis, ni qui d'autre participerait.
Ce que cela signifie pour vous#
- Institution Smithsonian : S'il est adopté comme décrit dans le titre, le projet de loi dirigerait son secrétaire à collecter, préserver et exposer des artefacts. Le devoir légal exact et toute règle connexe ne peuvent être vérifiés sans le texte du projet de loi.
- Visiteurs et public : Le titre propose une exposition permanente au Musée national d'histoire américaine. Il ne dit pas quand elle ouvrirait ni quels artefacts elle inclurait.
- Contribuables : Le matériel fourni ne dit pas si des fonds publics seraient fournis ni combien coûterait l'exposition.
Argent#
Aucune information disponible publiquement sur les coûts estimés ou le financement n'est incluse dans le matériel fourni.
Ce qui est flou#
- Le texte du projet de loi n'est pas fourni, donc ses exigences exactes et tout changement à la loi actuelle ne peuvent pas être vérifiés.
- Le titre n'explique pas ce qui qualifie un artefact comme “réflétant” les sujets énumérés, ni comment ces sujets seraient évalués.
- Les règles de sélection, la supervision, les délais et tout rôle pour les historiens ou autres experts ne sont pas indiqués dans le matériel fourni.
- Le titre décrit la deuxième période comme se terminant le 20 janvier 2029 ; il n'explique pas comment les artefacts de cette période seraient rassemblés avant cela.
Argument pour#
- Le projet de loi semble destiné à préserver du matériel historique et à le rendre disponible au public par le biais d'une exposition permanente.
- Une exposition permanente pourrait donner aux visiteurs un endroit pour examiner des artefacts liés aux périodes nommées dans le titre.
Argument contre#
- Le titre présente le sujet de l'exposition comme une augmentation de la propagande, de la corruption et de l'autoritarisme “en raison de” les deux présidences. Une préoccupation est que le matériel fourni n'explique pas comment l'exposition soutiendrait ou évaluerait ce cadre.
- Le titre ne fournit pas de règles de sélection ou de supervision. Sans le texte du projet de loi, il n'est pas clair s'il contient des garanties sur la façon dont les artefacts et les interprétations seraient choisis.
- Le coût du projet de loi et son effet sur d'autres travaux du Smithsonian sont inconnus à partir du matériel fourni.