Résumé#
La Loi sur les débuts prometteurs modifierait le Code des impôts de 1986 pour créer un crédit d'impôt fédéral pour certains fournisseurs de garde d'enfants. Son objectif déclaré est de soutenir l'innovation et l'accès pour les enfants ayant des handicaps de développement ; le projet de loi ne garantit pas que l'accès s'améliorera.
- Un fournisseur de services en centre éligible pourrait demander un crédit égal aux dépenses éligibles, jusqu'à 10 000 $ par année imposable. Les dépenses éligibles sont les montants payés ou engagés pour faire avancer l'innovation et l'accès pour les enfants ayant des handicaps de développement qui reçoivent des soins de ce fournisseur.
- Pour être éligible, un fournisseur doit offrir des soins rémunérés pendant moins de 24 heures par jour à des enfants de moins de 14 ans, opérer légalement selon la loi de l'État et respecter les exigences locales et étatiques applicables.
- Un fournisseur pourrait choisir le paiement du crédit selon le code fiscal. Le projet de loi ne précise pas les étapes ou le calendrier pour ce choix.
- Les entreprises sous contrôle commun seraient considérées comme une seule personne pour la limite de 10 000 $ ; le secrétaire au Trésor établirait des règles pour diviser la limite entre elles. La même dépense ne pourrait pas également être utilisée pour une autre déduction ou un autre crédit selon le code fiscal.
- Le crédit s'appliquerait aux dépenses engagées après le 31 décembre 2026 et prendrait fin pour les dépenses engagées après le 31 décembre 2031. Le projet de loi est à l'étape de l'introduction et n'est pas encore une loi.
Ce que cela signifie pour vous#
- Fournisseurs de garde d'enfants : Les centres éligibles pourraient demander le crédit pour les dépenses admissibles, jusqu'à la limite annuelle. Le projet de loi n'exige pas qu'un fournisseur effectue un changement particulier ou promette qu'un enfant recevra un service particulier.
- Enfants et familles : Le projet de loi ne crée pas un droit à la garde d'enfants, n'exige pas que les fournisseurs acceptent des enfants particuliers, ni ne garantit des changements dans les soins.
- Fournisseurs sous contrôle commun : Leurs entreprises partageraient la limite de 10 000 $ selon les règles établies par le secrétaire au Trésor.
- Contribuables : Le projet de loi ajouterait un crédit d'impôt fédéral, ce qui pourrait réduire les recettes fiscales fédérales. Le matériel disponible n'est pas en mesure d'estimer cet effet.
Finances#
Le projet de loi créerait un crédit d'impôt, mais aucune estimation de son coût pour le gouvernement fédéral n'est fournie.
- Le crédit est égal aux dépenses éligibles, jusqu'à 10 000 $ par année imposable ; les fournisseurs sous contrôle commun partagent cette limite.
- Les fournisseurs pourraient choisir le paiement du crédit. Le projet de loi ne donne pas d'estimation des paiements ni n'explique le processus de choix.
- La même dépense ne pourrait pas également soutenir une autre déduction ou un autre crédit selon le code fiscal.
- Aucune information disponible publiquement sur la perte de revenus fédéraux projetée n'est incluse dans le matériel fourni.
Ce qui n'est pas clair#
- Le projet de loi n'explique pas comment les fournisseurs montreraient qu'une dépense fait avancer "l'innovation et l'accès", ni comment les dépenses éligibles seraient vérifiées.
- Il ne fixe pas de règles d'application, de décision, d'appel, de tenue de dossiers ou de rapport. Il demande au secrétaire au Trésor d'émettre des règlements ou d'autres orientations.
- Le projet de loi n'explique pas comment le nouveau crédit interagirait avec d'autres soutiens à la garde d'enfants ou règles fiscales. Le Code des impôts sous-jacent n'a pas été fourni, donc ces règles actuelles n'ont pas pu être vérifiées.
- Le projet de loi ne précise pas comment le processus de paiement électif fonctionnerait pour ce crédit.
Arguments en faveur#
- Le projet de loi semble destiné à aider les centres de garde d'enfants à payer pour des changements qui soutiennent les enfants ayant des handicaps de développement.
- Un crédit lié aux dépenses réelles, avec une limite de 10 000 $, pourrait cibler le soutien aux centres qui dépensent de l'argent pour ces changements.
- Permettre un choix de paiement pourrait rendre le crédit utile aux fournisseurs qui ne peuvent pas l'utiliser pleinement pour réduire l'impôt dû.
Arguments contre#
- Le projet de loi laisse des termes clés concernant les dépenses éligibles ouverts à l'interprétation, de sorte que les fournisseurs peuvent ne pas savoir quels coûts sont éligibles jusqu'à ce que d'autres règles soient émises.
- La limite de 10 000 $ peut ne pas correspondre au coût des changements qu'un fournisseur considère nécessaires ; le projet de loi n'explique pas comment la limite a été choisie.
- Un crédit d'impôt peut ne pas inciter les fournisseurs à effectuer des changements, et le projet de loi n'exige aucun niveau minimum d'accès ou de service pour les enfants.
- Le projet de loi n'est pas en mesure d'estimer le coût pour les revenus fédéraux ni d'expliquer comment le Trésor vérifierait les demandes.