Interdiction des mandats fédéraux de vaccination contre la COVID-19

Titre complet:
Loi sur l'absence de mandats

Résumé#

Ce projet de loi, appelé la Loi sur l'absence de mandats, interdirait aux agences fédérales et à de nombreux bénéficiaires de fonds fédéraux d'exiger la vaccination contre la COVID‑19. Son principal changement est d'interdire les mandats de vaccination (par les agences ou par les entités financées par le fédéral) et d'arrêter les exigences de preuve de vaccination pour accéder aux propriétés fédérales, aux services ou aux terrains du Congrès. L'objectif général est d'empêcher l'imposition par le gouvernement d'exigences de vaccination contre la COVID‑19.

  • Changement principal : Les agences fédérales ne peuvent pas émettre de règle, de réglementation ou de directive qui exige que quelqu'un reçoive un vaccin contre la COVID‑19.
  • Règles d'accès : Personne ne peut être tenu d'être vacciné pour entrer sur une propriété fédérale, obtenir des services fédéraux ou accéder aux terrains ou services du Congrès.
  • Limite de financement fédéral : Toute entité ayant reçu des fonds fédéraux d'aide à la COVID‑19 ou recevant des fonds fédéraux après le début de la loi ne peut pas exiger la vaccination comme condition pour fournir des services.
  • Pénalité : Si une entité enfreint cette règle, le projet de loi exige qu'elle rembourse le montant total des fonds fédéraux qu'elle a reçus.
  • Définit le paquet d'aide COVID‑19 : Le projet de loi énumère six lois fédérales d'aide (par exemple, la Loi CARES et le Plan de sauvetage américain) qui comptent comme des paquets d'aide COVID‑19.

Ce que cela signifie pour vous#

  • Agences fédérales et travailleurs fédéraux : Les agences fédérales ne pourraient pas établir de règles exigeant la vaccination contre la COVID‑19. Cela affecterait probablement les politiques des agences pour les employés, les entrepreneurs et les visiteurs.
  • Personnes utilisant des services fédéraux ou visitant des propriétés fédérales : Vous ne pourriez pas être tenu de montrer une preuve de vaccination contre la COVID‑19 pour accéder aux bâtiments fédéraux, aux prestations ou aux services couverts par ce projet de loi.
  • Entités ayant reçu une aide fédérale COVID ou des fonds fédéraux ultérieurs (exemples) : Les hôpitaux, les universités, les gouvernements d'État ou locaux, les organismes à but non lucratif et les entreprises ayant reçu une aide ou des fonds fédéraux ultérieurs ne seraient pas autorisés à exiger la vaccination des personnes comme condition pour fournir des services. (Le projet de loi lui-même énumère les lois d'aide qui comptent ; la couverture d'une organisation particulière dépend de son historique de financement.)
  • Employeurs privés n'ayant pas reçu de fonds fédéraux : Le projet de loi n'interdit pas aux employeurs privés sans financement fédéral d'exiger la vaccination.
  • Visiteurs au Congrès ou aux services du Congrès : L'accès ne pourrait pas être conditionné à la vaccination contre la COVID‑19.

Ce qui n'est pas clair :

  • Le projet de loi n'explique pas comment le gouvernement appliquerait la pénalité de remboursement ni comment le calendrier et le calcul du remboursement fonctionneraient en pratique.

Dépenses#

Aucune information disponible publiquement.

  • Le projet de loi exige que les entités non conformes remboursent le montant total des fonds fédéraux qu'elles ont reçus. Cela pourrait représenter un coût financier important pour certaines organisations.
  • Le projet de loi n'inclut pas de note fiscale ou d'estimation des coûts d'application ou administratifs.
  • Il n'est pas clair qui paierait les coûts d'application, comment les remboursements seraient collectés, ou l'effet budgétaire de la collecte de gros remboursements.

Point de vue des partisans#

  • Le projet de loi semble destiné à empêcher les mandats de vaccination fédéraux et à protéger le choix individuel concernant la vaccination contre la COVID‑19.
  • Il pourrait être perçu comme garantissant que les gens peuvent accéder aux bâtiments et services fédéraux sans montrer de preuve de vaccination contre la COVID‑19.
  • En restreignant les conditions de vaccination pour les bénéficiaires de fonds fédéraux, le projet de loi vise à empêcher que le financement fédéral soit utilisé pour exiger des vaccins.

Point de vue des opposants#

  • Une préoccupation est que l'interdiction des exigences de vaccination pourrait réduire les taux de vaccination et affecter la santé publique, en particulier dans les contextes où un contact étroit ou des soins pour des personnes vulnérables se produisent.
  • La règle de remboursement (exigeant le retour de tous les fonds fédéraux pour toute non-conformité) est large et pourrait créer de lourdes charges financières ; le projet de loi n'explique pas comment les remboursements seraient appliqués ou gérés.
  • Il n'est pas clair comment le projet de loi interagirait avec les règles de santé et de sécurité existantes, les lois des États ou les politiques du secteur privé, ce qui pourrait créer des conflits juridiques ou administratifs.
  • Le projet de loi donne peu de détails sur l'application, la surveillance ou les exceptions, ce qui pourrait rendre la mise en œuvre difficile en pratique.