Interdiction des passeports vaccinaux fédéraux

Résumé#

Cette loi, appelée la Loi sur l'interdiction des passeports vaccinaux, empêcherait les agences fédérales d'émettre ou d'exiger une preuve produite par le gouvernement qu'un citoyen américain a reçu un vaccin contre la COVID‑19. Son objectif principal est de bloquer les passeports vaccinaux du gouvernement et d'empêcher les agences fédérales de partager les dossiers de vaccination COVID‑19 des citoyens.

• Changement principal : Les agences fédérales ne peuvent pas émettre un passeport vaccinal, un laissez-passer vaccinal ou toute autre certification standardisée du statut de vaccination COVID‑19 d'un citoyen américain à un tiers.
• Règle sur les dossiers : Les agences fédérales ne peuvent pas publier ou partager les dossiers de vaccination COVID‑19 d'un citoyen américain, ou des informations de santé similaires.
• Règle d'accès : La preuve de vaccination COVID‑19 ne peut pas être considérée comme une exigence pour accéder à des biens fédéraux, des services fédéraux ou des terrains ou services du Congrès.
• Note de portée : Le projet de loi utilise le terme juridique « agence » tel que défini dans la loi fédérale (5 U.S.C. 551), ce qui signifie qu'il s'applique aux agences fédérales.

Ce que cela signifie pour vous#

• Agences et travailleurs fédéraux

  • Les agences devraient cesser de créer ou d'émettre des attestations de vaccination standardisées pour les citoyens américains.
  • Les agences seraient interdites d'utiliser la preuve de vaccination comme condition d'entrée dans les bâtiments fédéraux ou de réception de services fédéraux.

• Citoyens américains

  • Les agences fédérales ne pourraient pas publier ou partager vos dossiers de vaccination COVID‑19, en vertu de ce projet de loi.
  • Vous ne pourriez pas être contraint par une agence fédérale de montrer une preuve de vaccination COVID‑19 pour accéder à des biens ou services fédéraux couverts par le projet de loi.

• Visiteurs des bâtiments fédéraux et utilisateurs des services fédéraux

  • Vous ne devriez pas avoir à montrer une preuve de vaccination COVID‑19 pour entrer dans des installations fédérales ou recevoir des services fédéraux couverts, si le projet de loi est en vigueur.

• Acteurs non fédéraux (États, entreprises privées)

  • Le projet de loi ne dit pas qu'il s'applique aux gouvernements des États ou aux entreprises privées. Il ne restreint que les agences fédérales. Le projet de loi ne modifie pas les exigences de vaccination du secteur privé ou des États, à moins que ces acteurs n'agissent en tant qu'agence fédérale.

• Terrains et services du Congrès

  • Le projet de loi interdit explicitement d'exiger une preuve de vaccination pour accéder aux terrains ou services du Congrès.

Dépenses#

Aucune information publique sur les coûts ou économies n'est incluse dans le texte du projet de loi.

• Le projet de loi n'inclut pas d'estimation fiscale ou de note fiscale.
• Cela pourrait signifier que les agences pourraient encourir des coûts pour modifier la tenue des dossiers, les systèmes de partage d'informations, les panneaux, les procédures d'entrée ou la formation du personnel ; aucun chiffre de coût n'est fourni.
• Il n'est pas clair si le projet de loi exigerait des agences de détruire des dossiers, de modifier des systèmes existants ou de gérer la conformité légale différemment — chacune de ces actions pourrait avoir des coûts administratifs.

Point de vue des partisans#

Le projet de loi semble destiné à empêcher l'utilisation des passeports vaccinaux par le gouvernement fédéral et à protéger les dossiers de vaccination des citoyens contre le partage par les agences.

• Le projet de loi semble conçu pour bloquer l'émission fédérale de certificats de vaccination standardisés pour les citoyens américains.
• Un argument possible en faveur du projet de loi est qu'il protégerait les informations de santé personnelles d'être publiées ou partagées par les agences fédérales.
• Les partisans peuvent considérer la règle sur l'accès comme garantissant que les gens ne sont pas exclus des biens ou services fédéraux en fonction de leur statut de vaccination COVID‑19.

Point de vue des opposants#

Le projet de loi soulève des questions pratiques et juridiques concernant la santé publique, la mise en œuvre et la portée.

• Une préoccupation est que le projet de loi pourrait limiter la capacité des agences fédérales à utiliser les informations de vaccination pour des programmes de santé publique, la sécurité au travail ou la réponse d'urgence ; le projet de loi n'explique pas les exceptions pour ces utilisations.
• Le projet de loi ne s'applique qu'aux dossiers des citoyens américains ; il n'est pas clair comment il traiterait les non-citoyens ou les situations impliquant des voyages internationaux et de la coordination.
• Il n'est pas clair comment l'interdiction de « publier ou partager » interagit avec les rapports de santé publique existants, les besoins de soins médicaux, les dossiers cités à comparaître ou les demandes des forces de l'ordre.
• La loi ne précise pas les règles d'application ou les sanctions pour violations, laissant des questions sur la manière dont les agences seraient tenues à la règle.
• Comme le projet de loi cible uniquement les agences fédérales, il ne préviendrait pas les États ou les entreprises privées de créer ou d'exiger des attestations de vaccination, ce qui pourrait entraîner des pratiques inégales entre les juridictions.