Avantages élargis pour le cancer pour les agents de sécurité publique

Résumé#

La Loi sur l'honneur de nos héros tombés au combat de 2025 modifierait la Loi omnibus sur le contrôle du crime et la sécurité des rues de 1968 et la Loi sur la protection des premiers intervenants américains de 2020. Son objectif déclaré est de fournir des avantages aux agents de sécurité publique pour les cancers liés à l'exposition. Elle a été introduite et renvoyée au Comité judiciaire de la Chambre ; elle n'est pas encore une loi.

• Le Bureau présumerait que certaines expositions à des carcinogènes liés au travail ont causé la mort ou l'incapacité permanente et totale d'un agent si les conditions de la loi sont remplies. La présomption pourrait être réfutée par des preuves médicales compétentes montrant que l'exposition n'était pas un facteur contributif substantiel.
• La présomption couvrirait les cancers énumérés, y compris les cancers de la vessie, du cerveau, du sein, du col de l'utérus, du côlon, colorectal, de l'œsophage, des reins, des poumons, de la peau, de l'estomac, de la thyroïde, de la prostate, des ovaires et des testicules ; la leucémie, le mélanome malin, le mésothéliome, le myélome multiple et le lymphome non hodgkinien ; les cancers considérés comme des conditions de santé liées au WTC ; et les cancers ajoutés ultérieurement à la liste.
• Le directeur du Bureau devrait examiner la liste des cancers au moins tous les trois ans. Toute personne pourrait demander l'ajout d'un cancer ; les demandes qualifiées doivent être référées à des experts médicaux dans les 180 jours.
• Le projet de loi clarifierait que l'« action dans l'exercice des fonctions » en vertu de la Loi de 2020 inclut le travail effectué à la demande d'une agence, ou le travail que l'agent est autorisé ou tenu de faire.
• Il élargirait le libellé d'une disposition de confidentialité couvrant les informations fournies aux composantes du Bureau des programmes de justice. Le changement s'appliquerait aux affaires en cours et entrerait en vigueur comme s'il avait été adopté en 1979.

Ce que cela signifie pour vous#

• Agents de sécurité publique et personnes déposant des demandes d'avantages : La présomption de cancer ne s'appliquerait que si l'exposition s'est produite lors d'une activité dans l'exercice des fonctions ; l'agent avait servi au moins cinq ans avant le diagnostic ; le diagnostic a eu lieu dans les 15 ans suivant le dernier service actif de l'agent ; et le cancer a directement et proximately causé la mort ou l'incapacité permanente et totale.
• Personnes ayant des demandes liées à des cas antérieurs : La disposition sur le cancer s'appliquerait aux demandes de décès impliquant des décès survenus le 1er janvier 2020 ou après, et aux demandes d'incapacité déposées à partir de cette date. Une personne pourrait déposer une demande en s'appuyant sur le changement dans les trois ans suivant l'adoption.
• Agents et demandeurs en vertu de la Loi de 2020 : La clarification sur l'exercice des fonctions s'appliquerait aux demandes de décès et d'incapacité qualifiées liées au 1er janvier 2020 ou après, avec une fenêtre de dépôt de trois ans après l'adoption.
• Personnes fournissant des informations au Bureau des programmes de justice : Le projet de loi modifie le langage définissant les informations couvertes par la disposition de confidentialité. Le texte fourni n'inclut pas le reste de cette disposition, donc son plein effet légal n'est pas clair.
• Personnes ayant d'autres demandes d'avantages de sécurité publique : Le projet de loi ne précise pas qu'il modifie les montants des avantages, les impôts ou les frais.

Argent#

Aucune information publique sur le coût n'est fournie dans les documents fournis.

• Le projet de loi pourrait augmenter les paiements d'avantages fédéraux si plus de demandes sont qualifiées ; c'est une inférence, pas une estimation de coût.
• Le projet de loi exige que le directeur du Bureau examine la liste des cancers et agisse sur les demandes qualifiées, mais ne donne aucune estimation de personnel ou de coût.

Ce qui n'est pas clair#

• Les lois existantes n'ont pas été fournies, donc je n'ai pas pu vérifier les règles d'avantages actuelles, la pleine disposition de confidentialité, ou comment ces amendements changeraient leur fonctionnement.
• Le projet de loi ne précise pas les procédures de demande, les délais de décision, les appels, ou comment le Bureau détermine si les conditions sont remplies.
• « Lié de manière raisonnable », « preuves médicales compétentes » et « risque significatif » ne sont pas définis dans le projet de loi.
• Le directeur peut mettre à jour la liste des cancers par règle ou en publiant une mise à jour dans le Registre fédéral ou sur le site Web du Bureau. Le projet de loi n'explique pas quel processus ou examen s'applique à chaque méthode.
• Le projet de loi n'explique pas comment le libellé élargi de confidentialité affecterait les personnes ou les affaires en cours dans la pratique.

Arguments en faveur#

• La présomption pourrait faciliter la qualification des agents ou de leurs familles lorsque des preuves médicales relient un cancer à une exposition professionnelle, mais prouver ce lien dans un cas individuel est difficile.
• Les conditions de service et de timing, ainsi que l'exception pour les preuves que l'exposition n'était pas un facteur contributif substantiel, limitent la présomption.
• Des examens réguliers et des pétitions publiques pourraient permettre à la liste des cancers de répondre à de nouvelles preuves médicales.
• Clarifier ce qui compte comme une action dans l'exercice des fonctions pourrait couvrir un travail autorisé au-delà de la tâche immédiatement assignée à un agent.

Arguments contre#

• Le projet de loi n'explique pas comment le Bureau évaluera l'exposition ou appliquera des termes clés, ce qui pourrait laisser des décisions de demande importantes peu claires.
• La liste des cancers pourrait changer par une règle ou une publication sur le site Web du Bureau ; le projet de loi ne précise pas un processus cohérent pour les mises à jour.
• Les limites de cinq ans de service et de 15 ans de diagnostic excluraient certains cas, même lorsque une exposition au travail pourrait avoir contribué à un cancer.
• Le projet de loi pourrait augmenter les paiements d'avantages fédéraux, mais les documents fournis n'estiment pas le coût.