Les collèges doivent utiliser E-Verify pour le financement du titre IV

Résumé#

La Loi sur la responsabilité en matière d'emploi dans les collèges modifierait la Loi sur l'éducation supérieure de 1965. Son objectif déclaré est de faire en sorte que certains financements fédéraux pour l'enseignement supérieur dépendent de la conformité des établissements aux lois fédérales sur l'emploi et de leur participation à E-Verify.

  • Un collège ou un autre établissement d'enseignement supérieur reconnu coupable de violer la section 274A de la Loi sur l'immigration et la nationalité serait inéligible aux fonds d'aide fédérale aux étudiants ou d'aide institutionnelle fédérale en vertu de la Loi sur l'éducation supérieure.
  • Pour être éligible à tout programme du titre IV en vertu de cette loi, un établissement devrait participer au programme E-Verify.
  • Le secrétaire à la Sécurité intérieure devrait vérifier tous les six mois si les établissements participent à E-Verify.
  • La Sécurité intérieure devrait notifier le secrétaire à l'Éducation dans les 10 jours suivant la constatation qu'un établissement a violé la section 274A ou ne participait pas à E-Verify.

Ce que cela signifie pour vous#

  • Collèges et autres établissements d'enseignement supérieur : Pour être éligible à tout programme du titre IV, un établissement devrait participer à E-Verify. S'il est reconnu coupable de violer la section 274A, il perdrait son éligibilité pour l'aide fédérale aux étudiants ou l'aide institutionnelle fédérale spécifiée en vertu de la loi.
  • Étudiants : Le projet de loi ne modifie pas directement l'éligibilité individuelle des étudiants à l'aide. Mais il pourrait affecter le financement fédéral disponible pour un établissement ; le projet de loi n'explique pas l'effet sur l'aide des étudiants.
  • Travailleurs : Le projet de loi ne crée pas de nouvelle règle sur qui peut travailler aux États-Unis. Il lie l'éligibilité au financement institutionnel à une violation existante de la loi fédérale sur l'emploi et exige la participation à E-Verify pour l'éligibilité au titre IV.
  • Agences fédérales : La Sécurité intérieure aurait de nouveaux devoirs de surveillance et de notification. Le projet de loi ne prévoit pas de processus pour que les établissements contestent une constatation ou rétablissent leur éligibilité.

Argent#

Aucune information sur les coûts n'est disponible dans le matériel fourni.

  • Le projet de loi exige que la Sécurité intérieure surveille les établissements tous les six mois et envoie les avis requis, mais ne donne aucune estimation de personnel ou de coût.
  • Les établissements devraient participer à E-Verify pour être éligibles aux programmes du titre IV. Le projet de loi ne donne aucune estimation des coûts pour les établissements.
  • Le projet de loi ne prévoit aucune nouvelle appropriation, frais ou amende.

Ce qui n'est pas clair#

  • Le projet de loi ne précise pas qui fait la constatation qu'un établissement a violé la section 274A, quel processus est utilisé, ou si un établissement peut faire appel.
  • Il ne précise pas combien de temps un établissement resterait inéligible ou comment il pourrait retrouver son éligibilité.
  • Il ne définit pas l'étendue de la participation à E-Verify requise ni n'explique comment la Sécurité intérieure vérifierait la participation.
  • Le projet de loi n'explique pas quels financements relèvent de « l'aide fédérale aux étudiants » ou de « l'aide institutionnelle fédérale », ni comment la perte d'éligibilité affecterait les étudiants.
  • Aucune date de début n'est fournie. Le matériel fourni n'inclut pas non plus la Loi sur l'éducation supérieure dans son ensemble, donc les modifications du projet de loi ne peuvent pas être entièrement vérifiées par rapport aux règles d'éligibilité actuelles.
  • Le projet de loi a été introduit et renvoyé aux comités ; il n'est pas encore loi, et il est incertain s'il sera adopté.

Arguments en faveur#

  • Un argument possible en faveur du projet de loi est que le financement fédéral devrait dépendre du respect par les établissements des lois fédérales sur l'emploi.
  • Exiger E-Verify pour l'éligibilité au titre IV rendrait la participation une condition claire d'accès à ces programmes.
  • Une surveillance régulière et des notifications rapides à l'Éducation pourraient aider le gouvernement fédéral à identifier les établissements qui ne respectent pas les conditions du projet de loi.

Arguments contre#

  • Le projet de loi pourrait mettre en péril l'accès d'un établissement à des catégories significatives de financement fédéral, mais n'explique pas comment les constatations seraient faites ou contestées.
  • Il n'est pas clair comment la perte d'éligibilité institutionnelle affecterait les étudiants qui dépendent de l'aide fédérale.
  • Le projet de loi exige une surveillance mais ne fournit aucune estimation de coût ou de plan de personnel.
  • Le projet de loi n'explique pas comment les nouvelles conditions interagiraient avec les règles existantes de la Loi sur l'éducation supérieure.