Le projet de loi interdirait aux agences fédérales de superviser, d'appliquer des règles contre ou de réglementer les avocats et les cabinets d'avocats pour des activités liées aux affaires judiciaires. Il interdirait également aux personnes de déposer une affaire civile devant un tribunal fédéral pour obtenir réparation d'un préjudice lié aux activités de litige d'un avocat adverse. Le projet de loi exclurait les avocats et les cabinets d'avocats de la définition de « percepteur de dettes » dans la Loi sur les pratiques de recouvrement de créances équitables lorsqu'ils perçoivent une dette par le biais d'un litige pour un client, avec un changement connexe à la Loi sur la protection financière des consommateurs. Le projet de loi a été présenté et renvoyé aux comités de la Chambre; il n'a pas été adopté.
Les tribunaux et les organes disciplinaires des avocats resteraient responsables de la supervision de la conduite des avocats en matière de litige. Une personne ne pourrait pas demander réparation devant un tribunal fédéral pour un préjudice découlant des activités de litige d'un avocat adverse. Le projet de loi limiterait également l'autorité des agences fédérales sur ces activités.
Aucune information disponible publiquement.
Les constatations du projet de loi indiquent que la supervision judiciaire éviterait des règles conflictuelles pour les avocats et préserverait l'autorité des tribunaux sur la profession juridique. Ils affirment également que la réglementation et les poursuites qui se chevauchent peuvent rendre plus difficile l'obtention d'une représentation légale. Ce sont des déclarations dans le projet de loi, et non des effets établis.
Aucune information disponible publiquement.