Loi sur le LiDAR SÉCURITAIRE

Résumé#

La Loi sur le LiDAR SÉCURITAIRE limiterait l'utilisation de certaines technologies LiDAR développées, distribuées et fabriquées par des personnes ou des entreprises liées à la Chine, à la Russie, à l'Iran ou à la Corée du Nord. Trois ans après son adoption, les personnes concernées ne pourraient généralement pas effectuer des transactions entraînant l'utilisation de cette technologie aux États-Unis. Les agences fédérales et les opérateurs d'infrastructures critiques seraient interdits de l'utiliser dans de nouveaux produits ou systèmes à partir de l'adoption de la loi, et auraient cinq ans pour cesser de l'utiliser dans les produits ou systèmes déjà en service. Le projet de loi limiterait également certains partenariats commerciaux avec des entreprises qui contrôlent la technologie concernée. Il permet des dérogations et des exemptions, et demande au secrétaire au Commerce de fournir des orientations et de faire rapport au Congrès. Le projet de loi a été introduit et renvoyé aux comités de la Chambre ; il n'a pas été adopté.

Ce que cela signifie pour vous#

La plupart des individus utilisant un produit avec la technologie concernée à des fins personnelles ou commerciales accessoires ne seraient pas concernés, sauf s'ils agissent pour contourner la loi. Les entreprises, les agences fédérales et les opérateurs d'infrastructures critiques pourraient avoir besoin de revoir leur technologie, leurs transactions et leurs partenariats. Le projet de loi comprend des exceptions pour la recherche, certains tests gouvernementaux, les produits d'exportation et certains services de transport.

Dépenses#

Le projet de loi ne précise pas les dépenses publiques ou les coûts pour les utilisateurs concernés. Aucune information disponible publiquement.

Point de vue des partisans#

Les conclusions du projet de loi indiquent que l'utilisation de LiDAR par des adversaires étrangers pourrait créer des risques d'espionnage, de compromission technique et de perturbation de la chaîne d'approvisionnement.

Point de vue des opposants#

Aucune information disponible publiquement.