Crédit d'impôt pour le fardeau énergétique

Résumé#

La Loi sur le crédit d'impôt pour le fardeau énergétique modifierait le Code des impôts internes de 1986 pour créer un crédit d'impôt fédéral pour certains coûts énergétiques liés à la résidence principale d'une personne. Son objectif déclaré est de fournir un crédit pour les dépenses énergétiques qui dépassent une part déterminée du revenu ; le projet de loi ne garantit aucun résultat particulier. Il a été présenté et renvoyé au Comité des voies et moyens de la Chambre, donc il n'est pas encore en vigueur.

  • Un individu pourrait demander un crédit égal à 75 % des coûts de combustible ou d'électricité admissibles pour le chauffage ou le refroidissement de sa résidence principale, mais uniquement pour les coûts dépassant 3 % du revenu brut ajusté modifié.
  • Le crédit serait plafonné à 1 500 $, ou 3 000 $ pour une déclaration conjointe. Aucun crédit ne serait autorisé au-delà des limites de revenu de 75 000 $, ou 150 000 $ pour une déclaration conjointe.
  • Les montants remboursés ou fournis sous forme de subvention gouvernementale ne seraient pas considérés comme des dépenses admissibles.
  • Le crédit s'appliquerait aux années fiscales commençant après le 31 décembre 2024 et prendrait fin pour les années fiscales commençant après le 31 décembre 2027.
  • Le projet de loi ajoute le crédit aux dispositions de remboursement d'impôt, indiquant qu'il est destiné à être remboursable (payé même s'il dépasse l'impôt dû).

Ce que cela signifie pour vous#

  • Les individus qui paient des coûts énergétiques admissibles pour leur domicile : Si vous respectez la limite de revenu, vous pourriez demander le crédit pour les dépenses admissibles dépassant le seuil de 3 %, sous réserve du plafond en dollars. Le projet de loi ne nécessite pas que vous soyez propriétaire de votre maison.
  • Les personnes au-dessus de la limite de revenu : Vous ne seriez pas admissible, même si vos coûts énergétiques sont élevés.
  • Les contribuables en général : Le projet de loi modifie les avantages fiscaux fédéraux. Il ne nécessite pas que les gens changent leur utilisation de l'énergie ou apportent des améliorations à leur domicile.

Argent#

Aucune information publique disponible sur le coût fédéral estimé du crédit.

  • Le crédit pourrait réduire les recettes fiscales fédérales et, parce qu'il semble remboursable, entraîner des paiements fédéraux.
  • Le projet de loi ne donne aucune estimation des demandes, des dépenses totales ou des coûts administratifs.

Ce qui n'est pas clair#

  • Le projet de loi n'explique pas comment demander le crédit, quels documents sont nécessaires, ou comment l'IRS traiterait les demandes.
  • Il ne clarifie pas comment les coûts payés par un propriétaire ou une autre personne seraient traités, ni comment les maisons partagées seraient gérées.
  • Le terme « combustible » n'est pas défini dans le projet de loi. Le terme « résidence principale » fait référence à une autre partie du code fiscal, dont le texte n'a pas été fourni, donc sa signification n'a pas pu être vérifiée ici.
  • Le projet de loi n'explique pas comment son nouveau crédit interagirait avec les avantages fiscaux existants ou les programmes d'assistance énergétique.
  • Il s'applique aux années fiscales commençant en 2025, mais le projet de loi n'explique pas comment les demandes pour une année fiscale antérieure seraient traitées si elle devenait loi plus tard.

Arguments en faveur#

  • Le projet de loi semble destiné à aider les personnes dont les coûts de chauffage et de refroidissement représentent une grande part de leur revenu.
  • Un argument possible en faveur du projet de loi est que la limite de revenu et le seuil de 3 % dirigent le crédit vers les personnes ayant à la fois des coûts énergétiques admissibles et un revenu inférieur aux limites déclarées.
  • Rendre le crédit remboursable pourrait permettre aux personnes admissibles de recevoir sa valeur même si elles doivent moins d'impôt que le montant du crédit.

Arguments contre#

  • La limite de revenu crée une coupure nette : quelqu'un juste au-dessus ne recevrait aucun crédit, peu importe ses coûts énergétiques.
  • Le projet de loi n'explique pas comment gérer les arrangements ménagers ou les factures payées par quelqu'un d'autre que le contribuable, ce qui pourrait rendre l'admissibilité peu claire.
  • Le crédit pourrait nécessiter des dépenses fédérales et une administration fiscale, mais les documents du projet de loi ne fournissent aucune estimation de coût ou de détails sur le traitement des demandes.