Transparence pour la formation de l'IA

Titre complet:
Loi TRAIN

Résumé#

Cette loi ajoute une nouvelle section (section 514) au chapitre 5 du titre 17 du Code des États-Unis. Elle crée un processus de citation à comparaître qui permet à un propriétaire de droits d'auteur (ou à une personne autorisée à agir pour le propriétaire) de demander à un greffier de tribunal de district fédéral de délivrer une citation à comparaître à un développeur d'un modèle d'intelligence artificielle générative. La citation peut exiger que le développeur divulgue des copies ou des dossiers qui identifient les œuvres protégées par des droits d'auteur (ou des portions de celles-ci) que le développeur a probablement utilisées pour former le modèle d'IA générative. Le projet de loi définit des termes clés (y compris "développeur", "modèle d'intelligence artificielle générative", "matériel de formation" et "modifier substantiellement") et précise que les utilisateurs finaux non commerciaux ne sont pas des développeurs à cette fin. Une demande doit inclure une citation proposée et une déclaration sous serment indiquant la croyance subjective de bonne foi du demandeur que les œuvres ont été utilisées, le but de la citation et que les copies ou dossiers ne seront utilisés que pour protéger les droits du propriétaire.

Si la citation proposée et la déclaration sont en bonne forme, le greffier du tribunal doit délivrer la citation. Le développeur qui reçoit la citation doit divulguer rapidement les copies ou dossiers demandés. Le destinataire du matériel divulgué doit le garder confidentiel et ne peut pas le divulguer à d'autres sans autorisation. Si un développeur ne se conforme pas, ce manquement crée une présomption réfutable que le développeur a fait des copies de l'œuvre protégée par des droits d'auteur. Le projet de loi permet également aux tribunaux d'imposer des sanctions, selon les procédures de la Règle 11, lorsque le demandeur a demandé une citation de mauvaise foi. La section entre en vigueur à la date de promulgation.

Ce que cela signifie pour vous#

  • Propriétaires de droits d'auteur : Vous pouvez demander à un greffier de tribunal de délivrer une citation à comparaître à un développeur pour savoir si vos œuvres protégées par des droits d'auteur ont été utilisées pour former un modèle d'IA générative, mais vous ne pouvez demander des informations que sur les œuvres que vous possédez ou contrôlez. Vous devez déposer une citation proposée et une déclaration sous serment indiquant que vous avez une croyance subjective de bonne foi que vos œuvres ont été utilisées et que les matériaux ne seront utilisés que pour protéger vos droits.
  • Développeurs : Si vous êtes un développeur tel que défini dans le projet de loi, vous devez divulguer rapidement les copies ou dossiers demandés par une citation valide. Le non-respect crée une présomption réfutable que vous avez fait des copies de l'œuvre protégée par des droits d'auteur. Vous pouvez demander des sanctions si la citation a été demandée de mauvaise foi.
  • Autres : Les utilisateurs finaux non commerciaux sont explicitement exclus de la définition de développeur et ne sont donc pas soumis à ces obligations de citation en vertu de cette section.

Dépenses#

Aucune information disponible publiquement.

Point de vue des partisans#

Le texte et le titre du projet de loi décrivent son objectif comme la création d'un processus de citation administrative pour aider les propriétaires de droits d'auteur à déterminer lesquelles de leurs œuvres protégées par des droits d'auteur ont été utilisées pour former des modèles d'IA générative. Les sponsors ont introduit le projet de loi pour fournir un processus légal permettant aux propriétaires d'obtenir des copies ou des dossiers identifiants de matériel de formation.

Point de vue des opposants#

Aucune information disponible publiquement.