Loi ZELDIN

Résumé#

Ce projet de loi modifierait la manière dont l'Agence de protection de l'environnement (EPA) gère certains procès, renvois au ministère de la Justice (DOJ) et résiliations de subventions. L'administrateur de l'EPA ne pourrait pas rejeter un procès de l'EPA ou retirer un renvoi au DOJ pour une "réclamation couverte" à moins que l'administrateur n'informe le Congrès et qu'une résolution conjointe approuvant le rejet ou le retrait soit adoptée dans les 30 jours. Une "réclamation couverte" est celle qui implique un produit chimique que l'EPA a déterminé, par le biais d'une évaluation du Système d'information sur les risques intégrés (IRIS), comme étant un cancérogène humain probable ou connu.

Le projet de loi établit des procédures accélérées pour que le Congrès examine la résolution conjointe requise tant à la Chambre qu'au Sénat. Il exige également que l'administrateur de l'EPA consulte le Bureau du conseiller juridique de l'EPA avant de résilier toute subvention ou accord de coopération, et le Bureau du conseiller juridique doit déterminer qu'une résiliation est conforme aux règles applicables de l'OMB et de l'EPA ainsi qu'aux conditions de la subvention. Le projet de loi limite les cas où des fonds de subvention peuvent être désengagés ou retournés au Trésor et interdit aux agences fédérales de pénaliser les bénéficiaires de subventions pour ne pas avoir clôturé les attributions pendant que des procédures judiciaires connexes sont en cours. Une personne lésée par une violation de cette loi peut poursuivre l'administrateur et demander une mesure injonctive, des dommages-intérêts (au moins 1 000 $ par violation ou des dommages-intérêts compensatoires et punitifs, avec des dommages-intérêts triples en cas de mauvaise foi) et des frais d'avocat.

Le projet de loi permet également à un tribunal qui constate que l'administrateur a violé la loi de réduire le salaire de base annuel de l'administrateur à 1 $. Il exige que l'EPA utilise des directives spécifiques d'analyse économique (Circulaire OMB A-4 de 2023 et Directives de l'EPA pour la préparation d'analyses économiques, 3e édition, 2024) lors de la réalisation d'actions réglementaires significatives. La loi expirerait le 20 janvier 2029.

Ce que cela signifie pour vous#

  • Si vous êtes une personne ou une entreprise accusée d'avoir libéré certains produits chimiques que l'EPA a identifiés comme cancérogènes probables ou connus, l'EPA ne pourrait pas abandonner les procès connexes ou les renvois au DOJ sans l'approbation du Congrès.
  • Les organisations qui reçoivent des subventions de l'EPA seraient soumises à des procédures plus strictes avant que l'EPA puisse résilier des attributions.
  • Les bénéficiaires de subventions ne pourraient pas être pénalisés dans les décisions de subvention fédérales pour ne pas avoir clôturé les attributions pendant que des affaires judiciaires connexes sont en cours.
  • Les individus lésés par une violation de cette loi peuvent intenter une action en justice contre l'administrateur de l'EPA et peuvent demander des dommages-intérêts et des frais juridiques.

Dépenses#

Aucune information publique disponible sur les coûts fédéraux estimés. Le projet de loi précise les dommages monétaires potentiels pour les poursuites privées (au moins 1 000 $ par violation ou des dommages-intérêts compensatoires et punitifs, avec des dommages-intérêts triples en cas de mauvaise foi) et une pénalité qui pourrait réduire le salaire de l'administrateur à 1 $ si un tribunal constate une violation.

Point de vue des partisans#

Aucune information publique disponible.

Point de vue des opposants#

Aucune information publique disponible.