Résumé#
Ce projet de loi modifie une règle criminelle fédérale pour permettre aux personnes de posséder des armes à feu sur de nombreuses terres et installations fédérales lorsque la loi de l'État le permet. Il ajoute une exception à l'article 930 du titre 18 du Code des États-Unis afin que la possession sur certaines unités fédérales soit considérée comme un but légal si la personne n'est pas autrement interdite de posséder une arme et respecte la loi de l'État où se trouve la terre. Le projet de loi énumère les unités des agences fédérales couvertes et limite le changement aux zones ouvertes aux visiteurs.
- Changement principal : Les personnes peuvent légalement posséder une arme à feu dans certaines terres et installations fédérales appartenant ou louées par des agences spécifiques si elles ne sont pas autrement interdites par la loi et si elles respectent la loi de l'État où se trouve la terre.
- Agences énumérées : Bureau de la gestion des terres, Bureau de la réclamation, Système des forêts nationales, Administration nationale océanique et atmosphérique, Système des parcs nationaux, Système des refuges fauniques nationaux, Autorité de la vallée du Tennessee et Corps des ingénieurs de l'armée des États-Unis.
- Limite de localisation : La règle ne s'applique qu'aux parties de ces unités ou installations qui sont ouvertes aux visiteurs ou aux invités.
- Portée : Le projet de loi modifie l'interdiction criminelle fédérale (article 930) pour ajouter cette exception. Il ne décrit pas lui-même les permis, le stockage ou les règles concernant l'utilisation d'une arme à feu.
Ce que cela signifie pour vous#
- Visiteurs des terres fédérales couvertes : Si vous visitez une unité gérée par l'une des agences énumérées et que la partie où vous vous trouvez est ouverte aux visiteurs, vous pourriez y posséder une arme à feu lorsque la loi de l'État le permet, à condition que vous ne soyez pas autrement interdit de possession d'arme par une autre loi.
- Personnes interdites de posséder des armes : Ce projet de loi ne modifie pas les vérifications des antécédents ou les interdictions fédérales (par exemple, les personnes condamnées pour certains crimes). Ces personnes restent interdites.
- Détenteurs de permis d'État et résidents : La possibilité de porter sur ces terres fédérales dépendra de la loi de l'État où se trouve la terre. Les règles de l'État concernant le port ouvert ou dissimulé, les permis ou les limites d'âge prévaudront selon le texte de ce projet de loi.
- Gestionnaires et personnel des terres fédérales : Les agences énumérées pourraient avoir besoin de mettre à jour les directives, les panneaux et les règles de sécurité pour refléter que certaines zones pour visiteurs permettent désormais des armes à feu en vertu de la loi de l'État. Le projet de loi ne précise pas comment les agences doivent gérer les bâtiments, les zones d'application de la loi ou les fermetures spéciales.
- Application de la loi : Les agents fédéraux et locaux devront appliquer à la fois les règles fédérales et étatiques lorsqu'ils décideront si la possession dans un lieu particulier est légale. Le projet de loi ne décrit pas les procédures d'application.
- Personnes utilisant des parties non publiques de ces sites : Le projet de loi ne s'applique qu'aux zones "ouvertes aux visiteurs et aux invités". Il ne couvre pas clairement les zones fermées, les zones de travail restreintes ou les bâtiments administratifs.
Dépenses#
Aucune information disponible publiquement.
- Le texte du projet de loi n'inclut aucune note fiscale ou estimation budgétaire.
- Ce changement pourrait créer des coûts administratifs pour les agences fédérales (par exemple, mise à jour des panneaux, formation du personnel et information aux visiteurs), mais le projet de loi n'estime pas ces coûts.
- Il n'y a pas d'estimation des coûts pour la formation des forces de l'ordre, les affaires judiciaires ou les changements d'application qui pourraient suivre de la nouvelle règle.
Point de vue des partisans#
- Le projet de loi semble destiné à permettre la possession légale d'armes à feu sur de nombreuses terres publiques fédérales lorsque la loi de l'État le permet.
- Un argument possible en faveur du projet de loi est qu'il aligne les règles criminelles fédérales avec les lois sur les armes à feu des États pour les zones extérieures publiques.
- Les partisans peuvent faire valoir qu'il permet aux propriétaires d'armes légales de porter pour des loisirs (comme la chasse) ou pour la légitime défense sur des terres fédérales ouvertes au public.
- Le projet de loi pourrait être perçu comme réduisant les pénalités criminelles pour les personnes qui respectent la loi de l'État mais qui seraient autrement couvertes par l'interdiction fédérale de l'article 930.
Point de vue des opposants#
- Une préoccupation est que le projet de loi ne dit pas clairement comment il interagit avec d'autres règles fédérales ou réglementations de sécurité des agences. Il modifie un statut criminel fédéral mais ne remplace pas explicitement les politiques des agences.
- La phrase du projet de loi "ouvert aux visiteurs et aux invités" est vague. Il peut être peu clair quels lieux spécifiques au sein d'une unité sont couverts (par exemple, centres d'accueil, bureaux de garde forestier ou rampes de mise à l'eau).
- Cela pourrait créer de la confusion pour les visiteurs et les agents sur les endroits où les armes sont autorisées, surtout lorsque la loi de l'État diffère d'une juridiction à l'autre à proximité.
- Le projet de loi ne traite pas du port à l'intérieur des bâtiments fédéraux qui peuvent être situés sur ou près des terres couvertes, ni des règles sur le stockage, le tir ou les saisons de chasse.
- Aucune estimation des coûts d'application ou administratifs n'est fournie, ce qui pourrait poser un problème de mise en œuvre.