Résumé#
Ce projet de loi modifie le crédit d'impôt fédéral qui aide les petites entreprises à rendre leurs locaux et services accessibles aux personnes handicapées. Il élargit ce qui est considéré comme des dépenses admissibles. Il exige également que le Trésor rédige des directives et mène des actions de sensibilisation concernant le crédit mis à jour.
- Changement principal : Élargit les dépenses admissibles pour inclure la suppression des barrières architecturales, de communication, physiques ou de transport ; le paiement d'interprètes et de lecteurs ; l'achat ou la modification de dispositifs et d'équipements ; et le paiement pour des « aménagements raisonnables ».
- Clarifie : Les dépenses qui vont au-delà de ce que la loi sur les Américains avec handicap (ADA) exige, ou les dépenses des entreprises non couvertes par l'ADA, peuvent toujours être considérées comme admissibles au crédit.
- Mise en œuvre : Le Trésor doit émettre des règles dans les 12 mois et commencer les actions de sensibilisation avec l'Administration des petites entreprises et le Conseil national sur le handicap dans les 12 mois.
- Calendrier : Les changements s'appliquent aux montants payés ou engagés après le 31 décembre 2026.
- Rapport : Le Trésor doit faire rapport au Congrès dans les 24 mois sur l'efficacité du programme de sensibilisation.
Ce que cela signifie pour vous#
- Petites entreprises admissibles : Plus de types de coûts d'accessibilité pourraient être éligibles au crédit d'impôt pour l'accès des personnes handicapées. Cela pourrait rendre moins cher le paiement d'interprètes, de lecteurs, de dispositifs d'assistance et d'autres aménagements.
- Personnes handicapées : Pourraient avoir un meilleur accès aux entreprises si les propriétaires utilisent le crédit élargi pour financer des aménagements et des services.
- Entreprises non couvertes par l'ADA : Le projet de loi stipule que ces entreprises peuvent toujours considérer ces dépenses comme raisonnables pour le crédit. Cela pourrait encourager les entreprises qui ne sont pas légalement tenues par l'ADA à investir dans l'accessibilité.
- Préparateurs de déclarations fiscales / comptables : Pourraient voir de nouveaux types de dépenses admissibles à documenter lors de la préparation des déclarations fiscales des petites entreprises.
- Trésor, SBA et Conseil national sur le handicap : Doivent mener des actions de sensibilisation et produire des directives et un rapport. Ils passeront du temps à produire des règles et des matériaux de sensibilisation.
Dépenses#
Aucune information disponible publiquement sur le coût fiscal estimé du projet de loi n'est incluse dans le texte fourni.
- Le projet de loi exige que le Trésor rédige des règlements et mène des actions de sensibilisation publiques. Cela créera des coûts administratifs pour le Trésor, et un certain travail pour la SBA et le Conseil national sur le handicap.
- L'élargissement de ce qui est admissible au crédit pourrait entraîner plus d'entreprises réclamant le crédit. Cela pourrait réduire les recettes fiscales fédérales (une dépense fiscale plus importante), mais le texte du projet de loi ne fournit pas d'estimation des revenus.
- Il peut y avoir des coûts de conformité pour les entreprises et les préparateurs de déclarations fiscales pour documenter de nouveaux types de dépenses et suivre les directives du Trésor.
Point de vue des partisans#
- Le projet de loi semble destiné à faciliter et à rendre plus attrayant pour les petites entreprises le paiement d'une plus large gamme de mesures d'accessibilité, y compris les services liés à la communication et au transport.
- L'élargissement de la liste des dépenses admissibles pourrait aider à éliminer les barrières qui empêchent les personnes handicapées d'utiliser des services et des installations.
- Autoriser les dépenses qui dépassent les exigences de l'ADA, ou qui concernent des entreprises non soumises à l'ADA, pourrait encourager des améliorations d'accessibilité volontaires.
- L'exigence de sensibilisation vise à informer les petites entreprises sur le crédit afin que plus d'entreprises puissent l'utiliser.
Point de vue des opposants#
- Une préoccupation est que le projet de loi n'inclut pas d'estimation fiscale ; il n'est pas clair combien cette expansion coûterait au gouvernement fédéral en revenus perdus.
- Le terme « aménagement raisonnable » est mentionné mais le texte du projet de loi ne montre pas de définition complète dans cet extrait ; il n'est pas clair comment le Trésor interprétera ce terme dans la pratique.
- L'élargissement des dépenses admissibles (pour des services, des équipements ou des montants dépassant les exigences de l'ADA) pourrait soulever des questions sur où tracer la ligne pour l'admissibilité et augmenter le risque de réclamations inappropriées à moins que les directives ne soient détaillées et appliquées.
- Le projet de loi laisse des détails importants à la réglementation du Trésor. Cela pourrait retarder la clarté pour les entreprises jusqu'à ce que les règlements soient publiés.