Résumé#
La Loi NO SELF créerait une nouvelle loi fédérale ; elle ne modifie pas une loi existante. Elle interdirait au Secrétaire de la Marine de nommer ou de renommer un navire de la Marine au nom d'une personne qui occupe le poste de Président ou de Vice-Président au moment de la nomination. L'objectif déclaré du projet de loi est d'interdire cette nomination tant que la personne est en fonction.
- L'interdiction s'applique à la fois à la nomination d'un navire et à son renaming.
- Elle ne s'applique que lorsque la personne occupe le poste de Président ou de Vice-Président au moment de la nomination ou du renaming.
- Après que cette personne quitte ses fonctions, le projet de loi n'interdirait pas de nommer ou de renommer un navire en son honneur.
- Le projet de loi n'exige pas que la Marine renomme les navires déjà nommés d'après un Président ou un Vice-Président en fonction.
- Le projet de loi n'est pas devenu loi : il a été lu deux fois et renvoyé au Comité sénatorial des services armés.
Ce que cela signifie pour vous#
- Marine : Le Secrétaire de la Marine devrait respecter l'interdiction lors de la nomination ou du renaming des navires. Le projet de loi ne crée pas de bureau séparé ni ne définit un processus pour choisir les noms des navires.
- Personnes occupant le poste de Président ou de Vice-Président : Un navire de la Marine ne pourrait pas être nommé ou renommé en leur honneur tant qu'ils occupent ce poste. Le projet de loi n'interdirait pas cette nomination après qu'ils aient quitté leurs fonctions.
- Grand public : Le projet de loi ne modifie pas directement les services publics, les impôts, les prestations ou les droits individuels.
Argent#
Aucune information sur les coûts n'est disponible dans le matériel disponible.
- Le projet de loi ne précise pas les dépenses, le personnel, les frais, les amendes ou les économies.
Ce qui n'est pas clair#
- Le projet de loi ne fixe pas de date d'entrée en vigueur.
- Il ne définit pas « navire de la Marine » ni n'explique ce qui compte comme nommer un navire « pour » une personne.
- Il ne précise pas comment les décisions de nomination sont prises ni ne prévoit d'exception à l'interdiction.
- Le projet de loi n'explique pas s'il affecterait les plans de nomination déjà en cours lorsque la loi entre en vigueur.
Argument pour#
- Un argument possible en faveur du projet de loi est qu'il empêche la Marine de nommer un navire d'après un Président ou un Vice-Président tant que cette personne est encore en fonction.
- L'interdiction est limitée aux personnes occupant ces fonctions au moment de la nomination ou du renaming ; elle n'interdit pas à la Marine de nommer un navire en leur honneur après qu'ils aient quitté leurs fonctions.
- Le projet de loi n'exigerait pas de modifications aux noms de navires existants.
Argument contre#
- Une préoccupation est que le projet de loi limiterait le pouvoir discrétionnaire du Secrétaire de la Marine sur les noms des navires pour ce groupe spécifique, sans expliquer pourquoi cette restriction est nécessaire.
- Le projet de loi n'explique pas comment il s'appliquerait aux décisions de nomination déjà en cours, ni quels critères régiraient ces décisions.