Le projet de loi exigerait généralement qu'une agence fédérale abroge au moins 10 règlements existants avant d'émettre un nouveau règlement. Lorsque cela est pratique, les règlements abrogés doivent être liés au nouveau règlement. Pour un règlement majeur, l'agence doit également s'assurer que son coût n'est pas supérieur au coût des règlements abrogés, cette comparaison étant certifiée par le Bureau de l'information et des affaires réglementaires. L'exigence s'applique aux règlements qui imposent des coûts ou des responsabilités aux personnes, aux entreprises ou aux gouvernements d'État et locaux. Elle exclut certains règlements internes d'agence ou de passation de marchés et les révisions qui réduisent les charges. Les agences doivent examiner leurs règlements et faire rapport au Congrès et au Bureau de la gestion et du budget dans les 90 jours. Le Président doit faire rapport au Congrès sur le total des règlements et des réductions dans les cinq ans.
Si vous ou votre organisation êtes soumis à un règlement couvert, le projet de loi pourrait exiger qu'une agence abroge 10 règlements ou plus avant d'en émettre un nouveau. Le projet de loi ne précise pas quels règlements les agences abrogeraient. Il exige également que les agences identifient les règlements qu'elles considèrent comme coûteux, inefficaces, redondants ou obsolètes.
Le projet de loi ne précise pas les dépenses administratives ou le financement. Pour un règlement majeur, il exige que le coût du nouveau règlement ne soit pas supérieur au coût des règlements abrogés, tel que certifié par le Bureau de l'information et des affaires réglementaires.
Aucune information disponible publiquement.
Aucune information disponible publiquement.