Résumé#

Le Conseil a adopté l'élément à son ordre du jour de consentement le 28 juillet 2026. Le Comité de vérification avait approuvé le plan d'audit 2026 de Deloitte LLP; le Conseil a reçu le rapport et le plan pour information et pour le dossier officiel de la Ville, plutôt que d'approuver le plan lui-même. Le personnel de la Ville indique que l'objectif du plan est de fournir une assurance raisonnable quant à l'exactitude des états financiers consolidés de Calgary pour 2026.

• Le plan couvre l'audit de Deloitte des états financiers consolidés de la Ville pour 2026.
• Le Comité de vérification a approuvé le plan et, en vertu de son autorité réglementaire existante, doit pré-approuver toute question d'audit supplémentaire qui affecte la portée ou les frais.
• Le plan comprend des procédures d'audit supplémentaires pour le nouveau risque significatif d'évaluation des investissements privés.

Ce que cela signifie pour vous#

• Contribuables et public : La décision concerne l'audit financier externe de la Ville. Elle ne modifie pas directement les impôts, les frais, les services ou les droits des résidents.
• Ville et Deloitte : Deloitte effectuera l'audit selon le plan. Toute question supplémentaire qui affecte sa portée ou ses frais doit être soumise au Comité de vérification pour pré-approbation.

Argent#

Les frais d'audit estimés comprennent une augmentation de base de 2 % par rapport aux frais de 2025 et un montant supplémentaire de 15 000 $ pour le travail sur l'évaluation des investissements privés.

• Aucune information disponible publiquement dans le matériel fourni ne donne le montant total estimé des frais.
• Le rapport indique que toute autre question affectant la portée ou les frais sera soumise au Comité de vérification pour pré-approbation.

Ce qui n'est pas clair#

• Le matériel fourni n'inclut pas le plan d'audit détaillé, donc la portée, le calendrier et les procédures complètes de l'audit ne sont pas disponibles.
• Le montant total estimé des frais et le montant des frais de 2025 ne sont pas indiqués dans le matériel fourni.
• Le matériel n'explique pas comment la Ville répondra si l'audit identifie un problème significatif.

Argument pour#

• Le personnel de la Ville indique que l'audit vise à fournir une assurance raisonnable que les états financiers de la Ville ne contiennent pas d'erreurs matérielles, qu'elles soient causées par la fraude ou par erreur.
• Le plan ajoute des procédures pour un risque nommé—l'évaluation des investissements privés—et nécessite une pré-approbation du Comité de vérification si un travail supplémentaire modifie la portée ou les frais.

Argument contre#

• Les frais devraient augmenter de 2 % par rapport à 2025, avec un montant supplémentaire de 15 000 $ pour le travail d'évaluation des investissements privés; le coût total attendu n'est pas indiqué dans le matériel fourni.
• Le plan détaillé n'est pas inclus dans le matériel fourni, limitant ce que le public peut évaluer concernant les procédures et la couverture de l'audit.