Résumé#

Le Conseil municipal de Calgary a adopté la troisième lecture des règlements 5B2026 et 6B2026 le 28 avril 2026. Ils modifient les règlements d'emprunt existants, augmentant les limites d'emprunt autorisées de la ville pour les investissements en capital dans l'eau, les eaux usées et les eaux pluviales. L'objectif déclaré est d'aider à financer les travaux d'infrastructure en eau.

• Le règlement 5B2026 augmente la limite d'emprunt en vertu du règlement 11B2024 de 426,162 millions de dollars à 941,362 millions de dollars, soit une augmentation de 515,2 millions de dollars.
• Le règlement 6B2026 augmente la limite en vertu du règlement 10B2024 de 612,556 millions de dollars à 661,756 millions de dollars, soit une augmentation de 49,2 millions de dollars.
• L'emprunt autorisé peut avoir une durée allant jusqu'à 40 ans.
• Le Conseil a adopté les deux règlements par un vote de 14 à 0.

Ce que cela signifie pour vous#

• Utilisateurs d'eau et le public : Les règlements autorisent la ville à emprunter davantage pour les investissements en capital dans le traitement et l'approvisionnement en eau, la collecte et le traitement des eaux usées, et le réseau de distribution d'eau. Le règlement 6B2026 couvre également la gestion des eaux pluviales. Les règlements autorisent l'emprunt ; ils ne nécessitent pas que la ville emprunte les montants totaux.
• Personnes qui paient des frais ou des taxes à la ville : Le personnel de la ville indique que le remboursement de l'emprunt en vertu du règlement 5B2026 proviendrait des frais d'utilisation et/ou d'autres sources, et que le remboursement en vertu du règlement 6B2026 proviendrait de prélèvements hors site. Le rapport indique que tout manque à gagner serait comblé par des taxes municipales.
• Contribuables : Le personnel de la ville indique que la dette supplémentaire serait incluse dans les calculs de limite de dette de la ville. Le personnel rapporte que la dette de 1,603,118 millions de dollars de la ville resterait dans ses limites de dette.

Argent#

Les règlements autorisent des limites d'emprunt plus élevées, mais le matériel fourni ne donne aucune estimation des coûts d'emprunt ou des taux d'intérêt.

• Le personnel de la ville indique que le Conseil a approuvé une augmentation de 609,5 millions de dollars du budget d'investissement pour le réseau de distribution d'eau le 17 mars 2026.
• Les conditions d'emprunt peuvent aller jusqu'à 40 ans. Les sources de remboursement diffèrent entre les deux règlements, comme décrit ci-dessus.
• Le personnel de la ville indique que la dette de la ville resterait dans ses limites de dette ; le rapport ne donne pas d'estimation du coût total des intérêts ou d'autres coûts de l'autorité d'emprunt supplémentaire.

Ce qui n'est pas clair#

• Il n'est pas précisé combien de la nouvelle autorité d'emprunt la ville utilisera, ni quand.
• Les taux d'intérêt, les calendriers de remboursement et les coûts totaux de remboursement ne sont pas fournis.
• Le rapport indique que le règlement 5B2026 pourrait être remboursé par des frais d'utilisation et/ou d'autres sources, mais ne précise pas quelles sont ces autres sources ni combien chaque source contribuerait.

Argument pour#

• Le personnel de la ville indique que l'autorité d'emprunt supplémentaire aiderait à financer des investissements en capital, y compris l'augmentation du budget du réseau de distribution d'eau que le Conseil a approuvé après avoir reçu les conclusions du Panel d'examen indépendant de Bearspaw South Feedermain.
• L'emprunt répartit le remboursement dans le temps, avec des conditions allant jusqu'à 40 ans, plutôt que d'exiger que le coût total en capital soit payé d'un seul coup.
• Le personnel de la ville indique que la dette résultante resterait dans les limites de dette de la ville.

Argument contre#

• Les règlements permettent d'emprunter jusqu'à 40 ans, mais le rapport ne précise pas les taux d'intérêt ni les coûts totaux de remboursement. Le coût à long terme pour la ville est donc incertain.
• Le personnel de la ville indique que tout manque à gagner serait comblé par des taxes municipales. Cela pourrait transférer certains coûts de remboursement aux contribuables si les sources prévues sont insuffisantes.
• La ville est autorisée à emprunter davantage, mais les documents ne précisent pas combien elle empruntera finalement ni comment les fonds seront répartis entre les objectifs d'infrastructure énumérés.