Résumé#
Le Conseil municipal de Calgary a adopté une motion pour recevoir le rapport sur les résultats de recherche d'automne 2026 et les pièces jointes pour les archives de l'entreprise. Il s'agit d'une décision de réception d'information, et non d'un changement aux règles ou services de la Ville. Le personnel de la Ville indique que la recherche est destinée à éclairer la planification et la prise de décision.
- Le Conseil a reçu le rapport et le rapport final de l'enquête ; la motion ne demande pas au personnel de la Ville de prendre des mesures spécifiques.
- L'enquête a été réalisée par Ipsos Public Affairs par téléphone avec 2 500 Calgaryens du 4 au 28 août 2026. Sa marge d'erreur rapportée pour l'échantillon complet est de ±1,96 points de pourcentage, 19 fois sur 20.
- L'enquête a révélé que 77 % des répondants ont évalué la qualité de vie globale à Calgary comme bonne, 73 % étaient satisfaits des services et programmes de la Ville, et 56 % ont déclaré faire confiance à la Ville.
- La circulation et les routes étaient le problème le plus mentionné que les dirigeants locaux devaient aborder (36 %), suivi de la criminalité, de la sécurité et du maintien de l'ordre (23 %), et du sans-abrisme, de la pauvreté et du logement abordable (18 %).
- Le vote a été adopté 15 à 0.
Ce que cela signifie pour vous#
- Calgaryens : Les résultats de l'enquête sont disponibles pour le Conseil et le personnel de la Ville comme information pour la planification et les décisions. Cette motion ne change pas elle-même les services, les impôts ou la manière dont la Ville prend des décisions.
- Conseil municipal et personnel : Ils ont le rapport et les pièces jointes pour les archives de l'entreprise. Toute action basée sur la recherche reste à leur discrétion.
Argent#
Aucune information sur les coûts n'est disponible dans le matériel fourni.
- La décision ne fait que recevoir le rapport et les pièces jointes ; elle n'approuve pas de financement ni ne nécessite de nouveaux employés.
Ce qui n'est pas clair#
- La motion ne précise pas si le Conseil ou le personnel de la Ville prendra des mesures basées sur les résultats, ni quand cela pourrait se faire.
- Le rapport indique que la recherche peut éclairer les décisions, mais n'identifie pas de décisions spécifiques qui l'utiliseront.
- L'enquête rapporte ce que les répondants ont dit ; elle n'établit pas pourquoi ils ont ces opinions.
Argument pour#
- Le personnel de la Ville affirme que les résultats fournissent au Conseil et au personnel des informations sur les opinions des résidents concernant la qualité de vie, les services, la confiance, les impôts et les priorités locales.
- L'enquête a utilisé un échantillon téléphonique aléatoire de 2 500 Calgaryens et a pondéré les résultats par âge, sexe et quadrant de la ville. Cela donne aux décideurs une mesure large des opinions publiques rapportées.
- Recevoir la recherche la garde disponible pour la planification et les décisions futures sans nécessiter que le Conseil approuve une politique ou une action particulière.
Argument contre#
- L'enquête identifie des préoccupations qui restent importantes pour les répondants : 36 % ont mentionné la circulation et les routes, 23 % la criminalité, la sécurité et le maintien de l'ordre, et 18 % le sans-abrisme, la pauvreté et le logement abordable comme des problèmes pour les dirigeants locaux.
- Certaines mesures sont restées modérées : 56 % ont déclaré faire confiance à la Ville, et 49 % ont évalué la valeur des impôts fonciers municipaux comme bonne. Le rapport ne nécessite pas de réponse à ces résultats.
- La décision ne fixe pas d'objectifs, ne nécessite pas de suivi, ni ne précise comment les résultats affecteront les choix futurs.